【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評數據：超級殯葬城激發深港民憤

http://www.CRNTT.com   2021-04-07 00:03:40

圖4　香港社交媒體對沙嶺“超級殯葬城”的情緒比較（中評智庫大數據中心製圖）  　 　　如圖4所示，香港網民對沙嶺“超級殯葬城”的情緒仍以憤怒為主，這構成了兩地民意的共識。首先帶頭抗議“殯葬城”計劃的便是沙嶺附近居民，他們抱怨政府多年來將各類厭惡型設施堆積在界河一帶，本就影響該片區發展，而如此大規模的殯葬設施更會嚴重煩擾居民生活。而更多港人則是從香港與大灣區、深港合作的角度，痛批港府親手葬送香港融入大灣區的前景，怒問這樣的決策究竟是誰提出？又是誰在支持？究竟是誰批准和負責？有網民質疑港府在解決“活人”的住房問題上怠慢拖延，反倒積極為“死人”找地開發，完全是本末倒置、頭腦糊塗。有觀點認為，因土地面積狹小，“陽宅與陰宅相鄰”可以算是香港的一個特色，不少港人確實也不太在意，但港府在深圳河南岸、緊鄰羅湖規劃並修建大型殯葬設施，實在百思不得其解，可以說來者不善，居心不良。 　　值得注意的是，針對沙嶺“超級殯葬城”第二多的嘲諷情緒中，有近八成來自反對派網民。例如，有人稱內地民眾的抗議是“多管閒事”，甚至提升到“不尊重兩制”的層次，少數網民刻意將內地輿論的反彈與近期涉港法律決議連結，聲稱只要港府中止計劃就表示“自治不存”。更有甚者在起哄、喝倒彩，希望港府趕緊把墳場修好，這樣“以鄰為壑”有助於阻止兩地交流融合，折射出相當陰暗猥瑣的心理。 　　我們認為，沙嶺項目爭議反映出港府對大灣區與兩地融合發展存在深層次的疏離心態，如果不加以糾正改進，深港融合舉步維艱。 　　（記者：何誠；分析師：舒曉葉；工程師：連港東；研究員：馮璀驊）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】