您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評智庫:俄烏危機啟示與中國應對

http://www.CRNTT.com   2022-05-15 00:05:07  


俄烏雙方邊打邊談,結果須看各自籌碼。
  中評社香港5月15日電/中國社會科學院歐洲研究所研究員吳白乙在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊4月號發表專文《俄烏危機的若干啟示及中國的應對》,作者認為:俄烏爆發軍事衝突,震驚世界。打的同時,雙方已進行多輪外交談判。國際社會對此作出的反應遠超對冷戰結束以來歷次國際和地區性危機的關注,畢竟它發生在世界經濟與政治的傳統核心地帶,不可避免地具有多方連帶效應。無論其結局如何,也無論相關輿論如何紛亂雜陳,可以肯定的是這一事件對歐洲乃至世界的安全和發展走向都將產生巨大而深遠的影響。本文力求跳出對具體事態的評議,著重釐清危機生成背後的基本邏輯並初步歸納其主要啟示,這些才是對我們面對複雜多變的國際形勢,堅持和發展獨立自主的大國外交,維護中華民族根本性、關鍵性利益具有實際意義的。文章內容如下:

  一、俄烏危機的生成邏輯

  在蘇聯解體之後,俄羅斯和烏克蘭成為各具完全主權地位的鄰國。30年來俄烏關係變動主要圍繞相互定位展開,說到底就是“為友還是為敵”的這一核心問題。起初,俄將促烏加入俄主導的獨聯體國家一體化進程作為基本訴求,並試圖通過能源合作和對烏讓利拉緊兩國之間的利益紐帶。①然而,2004年發生“橙色革命”後,烏加快倒向西方。在此情況下,俄選擇的次級目標是烏可在經濟上選擇加入歐盟,安全上保持中立,但底線是烏不得加入北約。此次俄烏戰事爆發後,無論是普京總統的長篇檄文,還是俄方明確提出的談判條件,底線訴求是烏克蘭終止加入北約的努力,在俄羅斯和北約之間保持中立地位。由此可見,俄烏衝突的根源是俄與北約,乃至俄美之間長期尖銳對立和戰略博弈。要說清冷戰後俄羅斯與美西方結怨的來龍去脈需要很長篇幅,這裡簡要梳理幾條主要線索: 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】