【 第1頁 第2頁 第3頁 】

包宗和：台灣政策法案限縮　美守戰略模糊

http://www.CRNTT.com   2022-09-16 00:23:44

包宗和接受中評社訪問。（中評社 黃筱筠攝）   　　他也說，初審通過的版本有所退讓，關鍵在於白宮態度，現在退讓是美國希望維持戰略模糊的政策，拜登早先也提過維持戰略模糊。美國會原本希望戰略清晰，現在新版本功過，則是回到戰略模糊，但還是往戰略清晰移動。《台灣政策法案》通過新版本，在處理兩岸問題就能緩和一些，美中關係與兩岸關係應該不會嚴重惡化。 　　至於為什麼會有內容上調整？包宗和認為，因為白宮態度很清楚，國會還是由民主黨控制，一定會有溝通，安全顧問蘇立文一定會跟參眾兩院溝通，同黨的外交委員主席對於拜登的看法，多少有一定尊重，加上總統有否決權，雖然也不見得有效，因為國會有反否決的權力，但現在的結果代表是行政與國會的折衝、妥協。 　　美國11月8日期中選舉眾議院全部改選，參議院也將改選33席，這個法案在本會期可能通過？ 　　包宗和說，至少外委會通過的這個版本要送院會，就看院會會不會通過，這也要看白宮後續態度。若國會進行改選，最後是共和黨取得多數，將來會不會再調整的強硬，也不知道。現在要看美國參議院會要不要快馬加鞭，因為新國會又會是變數。 　　他表示，美國對台灣增強支持，尤其俄烏戰爭發生之後，對台灣有危機感，這個是可以理解，《台灣政策法案》是對《台灣關係法》全面性調整。美國過去認為，兩岸問題應該是兩岸自己解決，美國想法是兩岸和平解決，也是美國當年對台政策，但現在因為兩岸關係緊張，大陸對台灣一連串作為，包括在西南空域有軍機繞台，又越過“海峽中線”，以及大陸進行鎖台軍演等，“大陸要用非和平方向解決台灣，態度已經越來越強硬”。既然中國大陸作為已經產生非和平解決兩岸問題可能性，美國認為也必須要對台灣有更強力的支持。 　　他表示，美國提出《台灣政策法案》只不過希望在軍事上和平解決，擴大到外交層面。這個修改過的《台灣政策法》政治上是退卻，但軍事上沒有太明顯退縮。至於這個法案最後拜登會不會簽署現在也還不知道。但是目前在美國國會說法是對《台灣關係法》全面性調整，是對《台灣關係法》精神掌握，能夠彰顯出來，實現美國在《台灣關係法》中對台灣承諾的具體作為，但不是搞出第二部《台灣關係法》，只是具體落實《台灣關係法》，若兩岸關係無法和平解決，美國要有因應等，這個最新版並沒有太越線。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】