【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：熊玠論拜登對華政策轉變之玄機

http://www.CRNTT.com   2023-01-21 00:01:22

他出門遠行之前，在華盛頓記者招待會答問時，拜登言及他與習近平主席未來的峰會將是一個彼此在各自主要關切問題上向對方“摸個底”的場合，也就是彼此的“紅線”是什麼。對美國而言，它主要關切的問題是：中國是否可以相與和平共處，也就是如何才能避免二者之間的矛盾與衝突。而對中國而言，其最關切的問題，則是美國的對台灣政策。拜登在一年之內已四次公開宣佈：台灣如遭險境（意即面臨大陸的武攻），美軍將出面保護。在他對記者談及此點時，拜登還加了一句話，說他自己在這個問題上不會做任何“主要讓步”。 　　由此可知，拜登的對台政策，不但承襲了特朗普玩“台灣牌”的手法，而其認真程度也比特朗普甚而過之。如果有人對此質疑，且看拜登軍售台灣的記錄。相較於特朗普四年任內十次對台主要軍售，拜登自上任（2021正月）到2022年9月，還不到兩年，對台軍售已達八次之多。最大的一次發生在眾議院議長佩洛西8月2日竄訪台灣後不久。由於大陸反彈而對台灣發起前所未有的海空軍實彈演習，拜登遂請求國會批准美金十億多美元的對台軍售。這筆賬包括將60枚“地對艦導彈”以及100枚“空對空導彈”轉給台灣。 　　由此種種跡象看來，雖然拜登政府標榜美中之間的關係是既合作又競爭，但實際上競爭勝過合作。請注意，對美國（因佩洛西）惹來的緊張卻說成是與中國的競爭。雖然拜登政府口稱不搞“新冷戰”，但我們很難分辨他上任之初所做的這一切，與特朗普的“新冷戰”究竟有什麼了不起的不同。 　　二、習近平與拜登長談：大國元首外交立竿見影 　　比分辨特朗普的“新冷戰”與拜登的“新冷戰”之間有何異同更重要的是：究竟美國對中國是否還有必要繼續“新冷戰”。這個問題的答案在拜登與習近平促膝面談三小時後，對外宣稱已經沒有什麼“新冷戰”的餘地了。當然，這個籠統的說法，也是二位元首達成共識的濃縮。以下我們要看這個總結到底是啥意思，以及如何達成的。 　　習拜面晤，是藉著二位元首參加2022年在印尼舉行的G-20（二十國集團）峰會的場合而舉行的“會外會”。G-20峰會是11月15-16日召開，他們二人的會外會則是早一天（14日）舉行。正如媒體報導，由於他們的身份與代表的國家非同凡響，所以他們的會談受到舉世關注。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】