您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:中美博弈關係與台灣問題

http://www.CRNTT.com   2023-10-16 00:09:45  


 
  在經濟和社會的困局之下,如果又有更大的這種國際的張力在衝擊,我想對任何一個執政者來講,都是一種不利的影響。所以在這個層面上,雙邊要有進一步的寬鬆的局面能夠鬆綁,這是一個符合雙方利益的思考。更重要的是在下半年還有幾個大會,APEC在美國舉行,是不是要在這個節骨眼上做一些政治上和外交上的鋪陳?也是必須要思考的一個方面,所以中美關係發展的態勢,是在幾個大背景之下所出現的局面。

     美國恐把台灣更加工具化挑動敏感神經

  當然在台灣問題上,布林肯跟中國大陸做了一些深度的討論,中國大陸多次在這個議題上表達了強烈的核心概念。台灣問題被解讀成中國核心利益的核心,美國是不是也因此知道它是核心的要害,更加運用台灣因素來造成區域平衡的緊張,成為美國的更有力的槓桿?換句話說,美國是不是把台灣更加工具化來挑動中國敏感神經?另外一方面他會不會把台灣“烏克蘭化”?從最近的美國國會制定的這些法案,到實務上來提升台灣戰鬥能力,甚至做巷戰的準備是代表了什麼樣的意涵?所以台灣的領導人在面對兩個強權之爭,還有可能的戰爭風險,如何把握統獨的底線,就變得非常重要。台灣在明年1月13日要大選,新的領導人怎樣來面對兩岸關係的變局?可能會更大程度地影響到台灣的生存和發展,在這種狀況之下,是不是民進黨的當選人一定走向戰爭?是不是非民進黨當選人一定可走向和平的康莊大道?我覺得都沒有絕對必然性,有很多事情是物極必反。

  不過,可以肯定的是明年之後,中國大陸推動和平統一,還有民主協商進程的速度、壓力會持續增加,美國在這個過程中起到什麼樣的作用?嚴格的講,美國和日本當然不希望兩岸統一,在這個過程中,美國一直鼓勵說兩岸應該是和平的,要有對話的,能夠有一些區域的健康有序的發展。所以我覺得美國仍然在兩岸互動中扮演一個比較積極的角色,我們不能衹看今年這一段,明年新的領袖出爐之後,可以思考一下,兩岸都會出現新的變局,但是美國在兩岸的互動的角色裡面仍然是主導性的、積極的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】