【 第1頁 第2頁 第3頁 】

5.12，最應記住的八件事

http://www.CRNTT.com   2009-05-12 19:01:47

事件３：沒舍身的義務，但可選擇高尚——範美忠逃跑 　　2008年，5月12日，都江堰光亞學校的教師範美忠在地震發生時，棄學生於不顧，第一個跑出教室，之後還發表文章稱：“在這種生死抉擇的瞬間，只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我，其他的人，哪怕是我的母親，在這種情況下我也不會管的。”範美忠被網友譏諷為“範跑跑”。    　　點評：面對突如其來的災難，自顧逃生確是出於本能，然而範美忠關於“犧牲自我”的一番心跡表白，以及事後有論者將此事定位於個人“自由”的表現，確實挑戰了公眾道德的底線。如果作為一個普通人，範美忠的逃生行為無可厚非。但作為一名正在課堂講課的教師，他不僅肩負著授課的法定責任，也同時被賦予了保護學生、管理學生的職責，只不過，後者是約定俗成的社會共識，是公序良俗默認或者說附加的教師職責。 　　事件４：中國人應對國際救援隊感恩——日本救援隊員自責 　　2008年，5月16日凌晨，日本首支由31名專業救援隊員組成的地震救援隊抵達成都，隨即前往受災嚴重的青川縣進行協助救援。這是汶川地震之後，首批抵達中國的外國專業救援人員。5月20日，一篇關於“日本救援隊員因未救出生命內疚辭職”的帖子在網上熱傳。    　　點評：在網上看到，關於你們的一位同事精神上很受打擊，並決定辭職一事，讓中國網友們很是不安；大家一致認為你們表現得很勇敢、很出色、很人性。辭職之舉是不理智的，一是令中國人內心不安，二是人類不該因此而失去一位敬業的專業搜救人員。當我們這裡突降災難後，你們第一個風塵僕僕地趕到了；你們的到來和你們3天3夜的付出，用行動詮釋了我們兩國人民說得最多的兩句話——“一衣帶水”、“友好鄰邦”。 　　事件５：愛心不能稱斤論兩——萬科董事長王石被批鐵公雞 　　2008年，5月12日，汶川地震發生之後，地產龍頭萬科僅向災區捐款220萬人民幣，被質疑捐得太少。萬科董事長王石回應稱，萬科捐出的200萬是合適的，企業的捐贈活動應該可持續，不應成為負擔。他同時還透露，萬科內部慈善募捐活動都要求普通員工的捐款不得超過10元。   　　點評：既然慈善和公益是私人或民間的事情，自然應以自願為前提，任何強迫的“慈善”均違背了慈善的本意。應允許企業家根據自己的意願捐款，不能因為企業家有1000萬家產，就強迫人家按家產的比例捐款。這是因為：首先，公益事業有多種多樣，不在於一次捐獻的數字；其次，一個成熟的社會，救災捐獻是常規，不該是聚光燈下之事；另外，慈善捐贈的目的不是“均貧富”。 　　事件６：新聞環境應繼續保持開放——媒體湧入災區 　　5月12日，汶川大地震發生後，官方全面放開讓記者採訪。從中央媒體到地方媒體、從傳統媒體到新媒體都派出強有力的隊伍集結地震現場，100多家境外媒體的300多名記者也進入災區，不斷發出災情及抗災救災的信息。國際輿論對中國抗災行動和傳媒的表現予以高度評價。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】