您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
“網絡自由”與美國“雙重標準”

http://www.CRNTT.com   2010-01-26 11:56:50  


美國在很多事情上採取雙重標準,無非是為自己爭取更多利益。
  中評社北京1月26日訊/“如果美國真想倡導‘網絡自由’,真想將‘不受限制的互聯網’作為‘國家商標’,真想讓人們看到互聯網只有‘公海’沒有‘領海’‘,為什麼要將服務器終端始終牢牢抓在自己手中?又怎麼解釋微軟高調宣布關閉古巴、伊朗、叙利亞、蘇丹、朝鮮五國的MSN服務?”《人民網》今天登出文章“‘網絡自由’與美國‘雙重標準’”,對美國的行徑提出高度質疑。文章內容如下: 
 
  如果想要取得“道義制高點”與“實用主義”的雙重功效,拿所謂的“自由”做說辭,恐怕是一個討巧的選擇。 

  日前,在關於“網絡自由”的演說中,美國國務卿克林頓四次提及中國,指責中國的互聯網管理政策,並表示要將“不受限制的互聯網訪問作為外交政策的首要任務”。 

  克林頓的“網絡自由”喊話,可謂獨具匠心:我主張“網絡自由”,誰敢公然反對?讓自己站在自由的對立面? 

  這正是她上台之初即主張的“巧實力”。站在道義制高點,推銷“網絡自由”,不僅不會像直接干涉別國那麼令人反感,還可以將被批評者置於道義低谷,讓其有理也顯得沒理。 

  然而,如果道義制高點缺乏現實支撐,難免最終踩空。就拿谷歌被攻擊來說,美國在呼籲中國徹底調查前,是否也調查一下本國黑客的攻擊問題:不久前,最大中文搜索引擎百度被攻擊,其域名注册服務商就在美國。 

  再看看美國的“網絡自由”:為了抵制網絡色情,美國《兒童互聯網保護法》規定所有公共網絡資源必須安裝色情過濾軟件;為了應對威脅,美國國防部專門創建了網絡戰司令部;在“9.11”事件後,美國出台的《愛國者法》,明確規定警察機關有權搜索公民的電話、電子郵件通訊記錄;在美國很多地區,經常播放拉登講話的“半島”電視台及其網站是被過濾的,因為它們“傷害美國人民感情”……  


【 第1頁 第2頁 】