您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
江西防總副主任“官話連篇”的N種猜想

http://www.CRNTT.com   2010-06-25 10:30:04  


來自江西省防總的最新消息,截至昨天(23日),江西省已經成功解救洪水圍困人數68萬多人。轉移群衆134萬多人,倒塌房屋10萬多間,死亡13人,造成直接經濟損失241.8億元。
  中評社北京6月25日訊/6月21日晚,央視《24小時》報道江西撫河汛情,央視主持人邱啓明連綫江西防總辦公室副主任平其俊,詢問汛情。平其俊卻在強調唱凱堤歷史上曾多次決口後,又開始介紹各級領導對防汛工作的重視。在主持人提醒後仍舊“初衷不改”,繼續忙著介紹領導對防洪工作的部署。面對如此局面,主持人邱啓明不得不再次打斷他,更直接發問,“平主任,我是非常想了解下游的群衆有沒有轉移?”此引發輿論強烈關注,以下是東方網的評論文章“王石川:江西防總副主任‘官話連篇’的N種猜想”以及南方都市報的評論“如果不是央視誰敢打斷地方官的官話?”:

王石川:江西防總副主任‘官話連篇’的N種猜想

2010年06月24日07:26

  21日晚,央視《24小時》報道江西撫河汛情,央視主持人邱啓明連綫江西防總辦公室副主任平其俊。平其俊強調唱凱堤歷史上曾多次決口,在介紹江西省委書記、省長的指示之時,主持人打斷說,“平主任你告訴我,決口有多大?下游的群衆有沒有轉移?”但平其俊又開始介紹國家防總副總指揮、水利部部長、國家防總秘書長、水利部副部長、江西省防總副總指揮、水利廳廳長的“重要指示”。主持人再次打斷,問,“平主任,我是非常想了解下游的群衆有沒有轉移。”(《東方衛報》6月23日)

  大澇當前,人命關天,連日來江西汛情牽動舉國人心。平主任為何不老實介紹汛情,而介紹起領導來了?不由得讓人產生聯想:

  其一,這也許是一種習慣性表達。把領導放在最前面,把功勞歸到領導身上,沒有領導的指示就不能做好工作,一切歸於領導的“高度重視”、“重要指示”,在不少地方已經成了一種潛規則,可能平主任久在官場“厮混”,早已習慣於這樣表達,在接受央視采訪時,便自然脫口而出。

  其二,這也許是一種刻意媚上。接受中央級媒體采訪,是一個表現的機會,該如何表現,被采訪的官員往往會思忖再三。而且,央媒面向全國,受衆多,如果不失時宜地拍一拍領導,沒准能討得領導歡心。

  其三,這也許是不得已而為之的選擇。江西省這次洪澇非比尋常,洪澇嚴重威脅到數以萬計江西人的人身安全,不容小覷。平主任只顧介紹領導重視和指示,不提具體汛情,有可能怕說錯,還有可能不了解實情,正如河南新密市東興煤業發生礦難後,記者找到該市安監局王局長,而該局長卻一連說出10個“不知道”,原因就是他不了解實情,又不敢放言無忌。

  其四,或許這也是一種真誠的致敬。汛情就是命令,江西的汛情已經引起了中央領導的關注,而江西省委書記蘇榮也的確來到受災最嚴重的一綫,指揮調度抗洪救災工作,至於國家防總副總指揮、水利部部長、國家防總秘書長、水利部副部長等人也確乎為抗洪救災發揮了應有作用。身為江西防總辦公室副主任,平其俊耳聞目睹,銘記在心,也許確實大為感動,不由自主地禮贊領導了。

  當然,也許還有其他原因,但不管何種原因,平其俊的表現都是不及格的。不管有何理由,你都不能回避主題,淡化自身職責。如果是出於媚上,則不能不讓人感嘆此人的官本位思潮何其濃烈,甚至民衆安危都不在其視野內。這是一個體制的慣性,因此不能僅批評平其俊個人。我們更該追問,在多數時候,當一名官員介紹領導、拍領導馬屁時,為何罕見被打斷?不妨再作一個假設,如果在一次會議上,邱主持人的上司在拍更高領導馬屁時,邱會怒而打斷嗎? (作者王石川) 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: