您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
凝聚共識 完善“關愛基金”

http://www.CRNTT.com   2010-10-28 12:34:03  


香港貧富差距解決不好,會影響社會穩定。
  中評社香港10月28日訊/“‘關愛基金’作為新嘗試,需要顧及社會疑慮,完善有關安排。政府如何運用公共權力,充分發揮商界的力量,是一大政治考驗。政府可就“關愛基金”的架構、監督制度、建議推行措施等進行公眾諮詢,凝聚社會共識。”亞太國際關係學會成員陳振寧今天在《大公報》發表文章“凝聚共識完善“關愛基金”,文章內容如下:
  
  設立“關愛基金”是今年施政報告的重點之一。“關愛基金”在政府主導、商界支持下建立,集合了權力和財富兩大力量,在扶貧上可能事半功倍。但是,“關愛基金”作為新嘗試,籌款方法、架構、監督制度等方面需要顧及社會疑慮,完善有關安排。更重要的是,政府如何運用公共權力,充分發揮商界的力量,是一大政治考驗。

              盡快明確角色定位

  籌款方法上,行政長官表示,曾主動接觸一些商界領袖,查問他們對設立基金的態度。雖然行政長官熱心扶貧,對社會絕對是好事,但是行政長官親自查問的做法,至少有兩個問題。第一個問題是予人感覺政府將商界劃分為兩批人士,一部分為政府重視的,一部分為政府疏遠的。這令後者可能覺得被受忽略,捐款意欲減少。第二個問題是施政報告公布“關愛基金”由政務司司長擔任委員會主席。雖然政務司司長的確是“一位有名譽和誠信的人”,但是社會有不少揣測指司長會參與2012年行政長官選舉。這令很多商家面對不少壓力,因為捐款與否、快慢、金額大小等都可能被社會視為政治表態。

  就此,政府需要盡快確定“關愛基金”的角色和定位,廣邀商界代表參與,一視同仁,講解基金的理念、目標、制定及落實措施過程、援助對象等,以求集合更多商界的支持力量,讓社會聚焦在扶貧上。

  另外,相信不少商家熱心公益,但是對外公開是否捐款、金額多少等可能引來一連串麻煩。例如,來自親朋的無窮索求、來自各個機構的捐款要求、來自社會的評論揣測等。捐款的商家會因此陷入長期的不安之中。所以,政府應對捐款者的名稱保密,社會亦不宜爭相比較各商家的捐款金額,這可減少不少商家的顧慮。 


【 第1頁 第2頁 】 

相關新聞: