您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
蔡定劍:民主仍需啟蒙

http://www.CRNTT.com   2010-11-23 09:58:39  


 
  先生千古 芳名不朽

  陳寶成:「送蔡定劍老師」歸途中得知蔡師於今晨三時許駕鶴,一時無語凝咽。猶記月前香山會議期間先生諄諄囑托:推進征收變法,媒體責任重大,拜托諸位!并握手致意、題簽留念。言猶在耳,餘溫尚在,未料竟成永訣,吾心豈不痛哉!「憲政風骨,法治良心」,先生無愧於茲;未竟志業,後學當發揚光大以酬先生之志。

  李華芳:我當面聽過蔡先生一次講座,徹底改變了我對法學家的偏見。我原來一直對中國法學界對黨章、憲法、以及人民代表大會制度沒有優秀的研究,耿耿於懷。但蔡先生是讓我明白自己處在井底的人。

  浦志強:自去年六月常規體檢查出患肺癌晚期至今,他以頑強意志與病魔抗爭十七個月,而今終於解脫。想昨晚與於建嶸聚首東書房,他說蔡的遭遇印證中國憲政之命運……痛哉!

  蕭瀚:學者因學識及公共領域的擔當而獲普遍尊敬,已屬難能,若其為人讓人喜愛則難上加難。悼先生,不僅因其可敬,更因其可親。
  
憲政先鋒,自由鬥士 

  為民主辯護

  有人認為,所謂的民主就是“多數人的暴政”。

  蔡先生如是說:遵循多數人的決定和保護少數人的權利是民主政體的支柱。

  有人說,民主不利於經濟發展和效率的提高。

  蔡先生如是說:從國際社會的版圖看,民主制國家都是經濟發達國家,非民主國家都是經濟落後國家,這是一種客觀事實。

  有人認為:中國公民素質太低,所以不宜發展民主。

  蔡先生如是說:民主不是由素質決定的,民主是一種利益關系。難道中國人比非洲人的素質還要低嗎?我們難道連一個村主任還選不了?

  促人大改革

  作為中國人大制度研究第一人,蔡先生歷來為建立一個真正代表民意的人大制度鼓與呼。

  他認為,人民代表大會應該在一切國家機關之上,在人民之下。

  他認為,開好大會,先減少人大代表數量。如果代表人數多得不便於討論、決定問題時,那代表的廣泛性和民主性的意義也就失去了。要減少第一綫領導幹部和先進模範人物的代表。讓更多的職業政治家、社會活動家成為人大代表。

  他認為,我國人民代表大會制度完善的方向在於:代表機關必須按普遍、平等、直接、秘密(無記名投票)的原則選舉產生;代表機關應掌握國家一切權力,成為真正人民的國家權力機關,而不是“清談館”;實現人民對代表和國家公職人員的監督罷免。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】