您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
蘇紫紫:裸模與人大女生不矛盾

http://www.CRNTT.com   2011-01-06 14:14:04  


 
被說成“坐台”才公開身份

  新京報:作為人大的學生,你擔心同學的非議嗎?

  蘇紫紫:我去當模特,經常很晚才回宿舍,有同學都懷疑我在外面坐台。我不敢說出真相,做人體模特有一個行規,不向任何人透露自己的身世,以免影響自己平時的生活。我當時沒有澄清,但後來在班裡傳開了,班主任知道後批評我。當時我覺得很冤枉,我告訴老師是做人體模特,老師聽了很同情,並為我保密。

  新京報:後來為何選擇公開,甚至辦起展覽?

  蘇紫紫:有個事情刺激了我,一天晚上回來,我遇到兩個男同學,一個問我包夜多少錢。人體模特雖然被人看不起,但也是一份合法的職業。與其被人說是“坐台”,還不如說明自己是人體模特。去年4月,學校組織美術展覽,我對著自己的人體照片,畫了一幅人體像參展。後來,許多老師和同學都誇這幅作品不錯,但還是有很多爭議。我走在校園裡,有人在背後議論,這女的真敢脫。

新京報:父母對此態度怎樣?

  蘇紫紫:先告訴媽媽的,她一開始認為我“神經病”,看到我很堅持,也慢慢理解了。我從來都沒有告訴爸爸,直到他上網時看到QQ上的新聞報道,就打電話給我,問我為什麼要這麼做。問完這句,他就不說話了。他知道我的經歷,我這麼做,他並不會感到驚訝。

  我不用真名,用“蘇紫紫”也是保護家人。爺爺奶奶都住在醫院,我怕他們知道。

  新京報:辦展覽向校方申請順利嗎?

  蘇紫紫:學校還是比較開明,我的作品都是經過審核,有8幅作品沒放上去。老師出於對我的保護,不希望展覽對我造成傷害。這種形式很特殊,我一直認為觀眾的素質很重要。我想表達的是藝術,但是老師怕這些被世俗誤解,那樣會傷害到我。老師說從來沒見過通過這種形式表達的學生,在人大校園裡應該是第一個。

“有網站讓我告他們一起炒作”

  新京報:不少人說你辦展覽是炒作? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】