您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
蘇紫紫:我不是一具裸體

http://www.CRNTT.com   2011-02-14 13:53:00  


蘇紫紫裸體受訪的照片在網上熱傳。她裸著身子讓到場的記者坐在面前采訪,背景燈打在她雪白的胸前,將記者隱於陰影。她說:“我可以灑脫的看著你,你能嗎!”蘇紫紫,19歲,她的專業身份是人民大學藝術系大二學生,她更被大衆記住了的身份是一名“裸體模特”。
  中評社北京2月14日訊/蘇紫紫說,我不是一具裸體,只是一面鏡子。“強拆”、“名校”、“裸模”,當這些每一個都能單獨吸引眼球的關鍵詞,統統被一個女孩拽在一起時,便有了生命、有了故事。上海《新民周刊》日前登載文章“蘇紫紫:我不是一具裸體”:
 
  “蘇紫紫”,更像是當下社會裡一個帶有隱喻的符號。對蘇紫紫本人,人們自當不必抱有太多的道德宣判,但對“蘇 紫紫事件”所映射的社會現象,卻不能不關注和警惕。

  “強拆”、“單親家庭”、“90後”、“名校”、“裸模”……

  當這些每一個都能單獨吸引眼球的關鍵詞,統統被一個女孩拽在一起時,便有了生命、有了故事。短短一個多月的時 間裡,這個聽起來有些不可思議的勵志故事感動了不少網友,而這個女孩也隨即走進了人們的視野。

  她就是蘇紫紫,真名王嫣芸,湖北宜昌人,中國人民大學徐悲鴻藝術學院的一名大二本科生。同時,她的另一個身份 是人體模特。

  網絡上的火爆,引來了眾多媒體的關注。在傳統媒體與網絡的立體傳播下,“蘇紫紫事件”經過不斷的發酵、升級, 蘇紫紫被一步步推向了輿論的風口浪尖。從最初幾乎一邊倒的同情,到關於“色情還是藝術”的爭議,再到所謂“幕後推手浮 出水面,身世純屬虛構”的質疑,更有網友拋出觀點——蘇紫紫壓根兒就是一個神話傳說,並不存在。

  2011年1月27日晚上10點半,電話那頭傳來了蘇紫紫略帶沙啞的聲音。這是記者第二次與她通話,比起月初 的初次接觸,她的聲音中明顯帶著一絲疲憊。

  蘇紫紫告訴記者,這些天她都在為即將發布的新作品奔波忙碌,“每天都要忙拍攝,談事情,很累。而且我現在真的 很怕媒體,有些特討厭,會肆意歪曲我的意思。除了新作品的發布,我不想接受任何採訪。”

  經過一番努力後,蘇紫紫最終還是接受了《新民周刊》的採訪。她說,這樣的走紅方式是她沒有想過的,也不是她所 希望的,她會將人體模特的藝術堅持到底,“嘴長在別人身上,我管不了。藝術本來就是小眾的,我只要做好自己就夠了”。

  還記得在紫紫日記的扉頁上寫著這樣一段話:“我生活在哪裡?我生活在雲端。我要呈現一種生活,它叫做‘蘇紫紫 ’。”或許,“蘇紫紫”真的不存在。比起現實中活生生的19歲女孩,“蘇紫紫”更像是當下社會裡一個帶有隱喻的符號。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: