您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
熊丙奇:北大校長怎么理解“會商”制度

http://www.CRNTT.com   2011-04-21 13:36:10  


 
  由此可見,在社會輿論對北大“會商”制度高度質疑的時候,北大其實並沒有認真反思這一制度存在的嚴重問題。出現錯誤並不可怕,可怕的是一錯再錯,掩飾錯誤,失去反思錯誤的勇氣。如果周校長能直面社會質疑,冷靜反思這一制度考慮不周全,甚至違背大學使命之處,或者分析這一做法為何從良好的初衷變異為會商“思想偏激”學生,大家會看到北大還有反思、自淨的能力。但從周校長含糊的回應中,難以感受到這種反思的力量。

  更令人詫異的是,對於獨立人格和自由思想,周校長還有不一般的看法,他說,“至今北大還沒有校訓和校歌,這也是自由精神的一種體現。”“北大是一所追求營造自由學術氛圍的學校,注重培養學生獨立思考能力和科學民主意識,這種氛圍有利於培養全面發展的人才”。沒有校歌和校訓,就能體現自由精神?那麼,現今的北大是不是比有“兼容並包,思想自由”校訓的老北大更有自由精神?明明已經拋棄老校訓、數典忘祖,卻以沒有校訓作為驕傲,北大的未來著實令人憂慮。當然,結合這樣的解釋,“會商制度”在北大的出台也就毫不奇怪了,當大學拒絕反思,不願意承認錯誤時,會想盡一切辦法來粉飾和掩蓋自己的錯誤。

北大校長周其鳳首次回應“會商制度”:允許犯錯

  2011年04月17日08:42 來源:湖南紅網   

  “會商制度的初衷是好的,不知為什麼會被誤解,希望社會能寬容北大的學工老師。”在今天(4月16日)首屆岳麓教育論壇上,北大校長周其鳳首次就近期備受關注的“會商制度”一事做出上述回應。

  周其鳳表示,曾有人致信他提出應開除相關學工老師,但他認為,對學生和年輕老師都要寬容,“允許大家犯一點錯誤,其實還不一定是錯誤”。

  會商制度:有悖“兼容並包”的思想? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】