您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
北大“盛产亿万富豪”错在哪

http://www.CRNTT.com   2011-06-28 11:45:53  


  
退一步说,大学培养富豪何错之有? 
 
  不止中国有“造富大学排行榜”,美国也有。

  2009年美国身价在10亿美元以上的超级富豪多出自美国的名校,12所大学培养出的超级富豪达192人。可以说,美国是世界上超级富豪最集中的国家,而美国的名校也成为超级富豪的摇篮。

  2009年哈佛大学的毕业生中拥有资产在10亿美元以上的巨富人数为54人,这在美国是独占鳌头,在世界大学中恐怕也无任何大学能与其争锋。哈佛大学培养出的54位超级富豪占世界超级富豪的5%以上,其中11人在哈佛大学获得学士学位,41人在哈佛大学获得硕士、博士和法学博士学位,有2人获得两个学位。 

  再比如,在2008年的全球富豪榜中,有469名美国人上榜,而哈佛、斯坦福等20所名校培养出的亿万富豪人数就占了这469名当中的52%。

  在“美国造富大学排行榜”上,接下来的名字还有宾夕法尼亚、耶鲁、哥伦比亚、普林斯顿……
 
  造就富豪何尝不是大学的价值体现

  在现代社会,大学本身就是一个人才的“炼丹炉”,造出科学家、学者与造出官员、富人,本身都是大学的职责,大学可以引以为豪。

  同时,大学造富与政治家、科学家的培养既不冲突更不矛盾,“造富”不过是大学培育人才的一种可能,无所谓对错。

  对于中国大学乃至中国教育的反思已经不少,学术精英和学科大家也的确应该在大学评价体系中占有很高的位置。但作为在商界打拼成功的人士,富豪们难道不应得到社会和母校的肯定?在正规获利、合法纳税的前提下,谁赚钱更多,本就说明了谁对社会的贡献更大。

  “造富”,本身应该是一个中性词,与高尚和道德无关。这已经不是以富为耻的时代了,只要能凭本事、智慧与劳动力赚钱,这富豪的称号,便是光荣的。而培养出众多富豪的大学,也丝毫没有什麼可丢脸的地方。

  再者,根据“中国造富大学排行榜”上的数据显示,“知本富豪”不仅在创富能力上远高於没有接受高等教育的富豪,在总人数上也完全占优。可以说,这些“知本富豪”以知识为基础,以知识的实际应用推动了中国社会与经济的发展,是“知识创造财富”的最佳注解。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】