您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
辛亥革命:演員越來越清晰 劇本越來越模糊

http://www.CRNTT.com   2011-08-01 14:27:57  


辛亥前後,老百姓剪辮子的場景。采自劉香成編著《一九一一》(世界圖書出版公司,2011)
  中評社北京8月1日訊/專業的辛亥革命史研究者可能沒有注意到的是:這些年來在辛亥前後歷史細節的考證逐漸清晰的同時,這場革命的宏觀背景卻越來越模糊。知名學者、清華大學教授秦輝日前撰文如是說。

辛亥革命“成功”了嗎?

  1911年武昌城頭一聲炮響,辛亥革命爆發,至今已經整整一百年了。

  辛亥革命要幹什麼?要推翻帝制。辛亥革命幹成了什麼?也就是推翻了帝制。辛亥以後百年,當時先進者追求的民主、自由、憲政、人權等等依然任重道遠。但是帝制這玩意,後來再也行不通了。儘管民初的中國兵荒馬亂,內憂外患,人禍天災連綿,複辟派說是今不如昔,客觀地講很多方面的確如此。相比起過去很多人誇張渲染東歐、泰國等地民主化以後的所謂“亂象”,民初的亂象何啻百倍,比之更甚的恐怕只有俄國革命後引發的慘烈內戰了。

  但所謂人心懷舊不過是想入非非,袁世凱、張勛兩次嘗試複辟帝制,都立即成為國人公敵,身敗名裂。人就是這樣怪:有的事情人們就是認准了不能回頭的。正如世上不少國家獨立後長期治理不善,但就是亂到盧旺達、索馬里那種地步,也沒有人把重回殖民地作為選項。南非廢除種族隔離後治安問題嚴重,過去也曾被一些人引為民主有害的證據,但南非現在就是白人也無人想恢復種族主義的“好秩序”了。同樣,辛亥以後國人告別帝制也是義無反顧,民國再“亂”,複辟也是不得人心的。

  但是辛亥革命畢竟沒有“成功”——當然,有人說它沒有成功是因為它“沒有解決土地問題”,因而沒有完成“反封建的任務”,對此我們姑置不論,但孫中山先生臨終的遺囑也說是“革命尚未成功,同志仍須努力”,可見革命後的現實的確令人失望。如果把革命當作富國強兵的手段,革命後的民國年間顯然沒能實現這個目的。如果把革命當作制度的更替,那麼帝制雖然廢除,民主卻未能建立,無論是軍閥割據,還是國民黨專政,顯然都大有違於辛亥時賢的初衷。當初的民主派固不待言,就是立憲派,乃至保皇派,也都是既不希望看到軍閥割據,也不希望看到專制獨裁的。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】