您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
超越“韓德強現象”並不難

http://www.CRNTT.com   2012-10-10 12:11:07  


 
  相信在中國,像那位可憐的老人一樣,對遊行隊伍中的那種情境產生警覺的人,還有不少吧?韓教授也是這麼看的。他表示,今後,戰鬥還要繼續下去,哪裡碰到這類“漢奸”,都要立即動手。韓教授不是一個人在戰鬥。韓教授似的暴戾之氣,正在中國彌散。為韓教授“打漢奸”的違法行為叫好的,不僅有普通網民,更有同樣頂著教授學者頭銜的社會名流。微博披露,其中著名的言論包括“老並不是免打牌”、“老漢如此挑釁,沒有打斷他的腿,已經很客氣了”、“老年人不要故意到對立面的隊伍裡去尋釁,文革中的很多武鬥都是因為一方故意尋釁造成的”等等。

  上述野蠻的叫囂,已經觸及人道主義底線了。戰爭中也不能毆打沒有反抗能力的敵人,何況和平時期的“鋤奸”呢。他們直接把不同意見定義為“尋釁”“找抽”!他們把“文革中很多武鬥”的原因解釋為受害人的“尋釁”!他們賦予了自己率先把語言對立升級到身體攻擊和生命威脅的特權!——這不就是恐怖主義的邏輯嗎?

  回溯新中國六十多年的歷程,這麼清晰的暴力宣揚,也只有“文革”等少數時期才可以在公共空間泛濫。在今天的中國,除了對領導幹部的語言不敬可能遭受莫大危險,“暴力學者”和“喊打教授”簡直安全得一塌糊塗。像韓教授那樣襲擊普通公民,更無後顧之憂。韓教授願意接受法律處罰,以換取毆打老人的快感,法律卻偏不成全他。

  我把這稱為“韓德強現象”。它映射出當前社會裡的一個顯著的病灶——任何人可以舉起“愛國鋤奸”的大旗,對另一個人“就地執法”,這種明顯的違法行為獲得了堂而皇之的辯護。“極左勢力”與“民族主義”結盟,成為新時期的新特色。潛伏著的暴力正在演化為越來越清晰的公共危險。

  但我仍然不打算像許多論者那樣,把這種亂象稱為“文革”。“文革”是自上而下的有組織可操控的混亂。“文革”期間,韓教授所在的北航院內,設立了“隔離室”18處,“審查”了465人,其中170人受到關押,二十餘人“非正常死亡”。這樣的情況,如果公檢法不從制度上抽逃,是不會發生的。法律的框架擺在那裡,對民間的刑事犯罪,應該有威懾作用的。所以,“鋤奸隊”單獨出發,沒有更大的庇護,是辦不了大的買賣的。

  我想說的是,即便國家的政治體制改革稍慢一步,只要基礎法律嚴明,“韓德強現象”這一頁也可以一翻而過,從而維持日常的穩定秩序。當然,這也需要國家的理性。


 【 第1頁 第2頁 】