您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
許小年:中國模式其實是不存在的

http://www.CRNTT.com   2012-12-05 11:39:07  


中歐國際工商學院經濟學與金融學教授 許小年
  中評社北京12月5日訊/有沒有“中國模式”?中歐國際工商學院經濟學與金融學教授許小年指出,中國模式其實是不存在的。不管是從改革開放到1994年、1995年,改革開放把計劃體制打破,資源在市場價格信號的指導下進行配置,效率大幅度提高。這是亞當.斯密模式,不是中國模式。從1995、1996年後形勢發生逆轉,政府手中的資源越來越多,利用手中掌握的資源(一個叫財政,一個叫貨幣),完全靠加大投入拉動經濟的增長,結果政府在經濟中扮演的角色越來越大,效率越來越低,這是所謂的大政府、強政府模式。而這個模式東亞國家在戰後經濟起飛時曾執行過,被歷史證明是失敗的。

  《中國企業家》今載文章“許小年:中國模式其實是不存在的”:

  中國模式其實是不存在的

  中國模式其實是不存在的。如果說有中國模式的話,就有兩個,不是一個。這兩個所謂中國模式,歷史上我們都見過,所以不是什麼新的中國模式。從改革開放到1994年、1995年,大概是分稅制開始,所以:第一個是亞當.斯密模式,經濟領域講叫鄧小平模式。第二個模式是1994年、1995年後的東亞模式,或者凱恩斯模式,大政府模式。

  中國政府津津樂道的中國模式是強政府,那是過去十幾年間的事情,不是整個改革開放的歷史。改革開放前十五年國退民進,政府掌握的資源越來越少,在經濟中所起的作用越來越小。財政收入占GDP比例,1978年開始改革時,財政收入占GDP30%。隨著改革開放的推進,政府所掌握的資源越來越少,這是國退民進,把資源配置的任務交給了市場,開放了民營經濟,所以政府越來越小,小政府模式。國退的過程中,民進,市場往前進。所以中國經濟改革取得效力上的改進主要來自於新體制下資源的自由流動和重新配置。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】