您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
歷史辨析:汪精衛是曲線救國嗎?

http://www.CRNTT.com   2013-01-12 11:22:28  


 
  約翰.亨特.博伊爾:汪精衛憑他的顯赫地位“使他本國人民陷於不和與混亂”

  據說,汪精衛對自己的投敵行為有過這樣一番臨終前的解釋:“我為什麼要玷污自己的名聲,並且不顧自己四十年來獻身國事的光榮業績?其原因是,國家處於危急存亡之際,我們只有靠機智才能保全它。要是我們能乘敵人之不備,收複國土,安撫流離失所的民眾——只要我能夠做到這一點——不論我的餘生會如何困難,我也置之度外。了解我的人們會同情我的困難,不會說我的做法不正當的。”

  但無論汪氏如何辯解,恰如同情汪氏的美國史學家約翰.亨利.博伊爾在其《中日戰爭時期的通敵內幕(1937—1945)》一書中所總結的那樣:

  “不管是有意還是無意,汪實際上用他自己巨大的名望和威信(以及他的改組國民政府並不怎麼高的威信)去幫助日本最堅決的大陸擴張主義者的‘分治合作’計劃。這個計劃同有些人所說的話完全是兩回事。他們硬說:日本由於中國的孱弱和不團結而苦惱,她希望有一個強大、統一的中國,能夠抵抗外國的侵略,特別是抵抗蘇聯和英國的侵略。這個計劃是如此藐視中國的民族主義情緒,以致只要汪默認了它,他的政權就注定了非失敗不可。這個計劃使汪所許下的“復興中國”的諾言成為荒誕不經的假話。為汪辯護的人聲稱:汪和他的同事們並沒有真正替日本計劃賣力氣,他們只不過是騙騙日本人,使日本人相信他們是在賣力幹而已。他們可能沒有說錯,事實也許真是那樣。但這絲毫也不能夠削弱對方反駁他們的理由,那就是說:憑汪在中國的顯赫地位,哪怕他只是暖昧地支持了日本,就一定會使他本國人民陷於不和與混亂。”

結語

  就動機而言,汪氏或許確有“曲線救國”之意;就效果而言,其“曲”固然是“曲”到了毫無底線的程度,“救國”卻只是個笑話。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】