您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
聯合早報:官媒重提“階級”“專政”背後

http://www.CRNTT.com   2014-10-16 11:34:26  


 
  《紅旗文稿》匯聚王偉光等理論學者重溫馬克思、列寧、毛澤東等“無產階級革命導師”有關“階級”“專政”的學說,提醒中共不要忘本,自然引來不少倡導民主等普世價值的右翼人士的駁斥。也有善於從官媒文章中解讀中共政策走向的人士分析,中共可能通過這些文章,為部分回歸中共傳統意識形態“探路”,或者從傳統意識形態中“吸取營養”,以應對西方的“和平演變”。
 
  但自1992年鄧小平發表南方講話壓制左派回潮以來,中共歷任高層領導都極少再提“階級”“專政”等詞匯。事實上,雖然“階級”“專政”仍保留在中共黨章甚至憲法中,這些毛澤東時代的政治遺產卻早已被束之高閣,成為官方食之無味但又不能輕易拋棄的“雞肋”。
 
  作為中共鬥爭時代的理論指導,“階級”“專政”等政治概念不僅與當今中國社會格格不入,也與中共主流意識形態相悖。例如,中共原總書記胡錦濤強調建設和諧社會,現任總書記習近平強調依法治國,即將召開的中共十八屆四中全會還將專門討論依法治國,但“專政”與法治、“階級鬥爭”與和諧社會卻明顯存在難以自圓其說的巨大矛盾。如果中共真要按照《紅旗文稿》文章的建議重提“階級”“專政”,勢必引發黨內外思想混亂。
 
  同時,如今中國社會貧富差距懸殊,階層分化嚴重,一旦重新引入“階級”“專政”等鬥爭邏輯,如何劃分階級、誰對誰進行專政都將撕扯不清,包括官民在內的各種矛盾也將更加複雜尖銳,甚至有可能再次出現文革式的政治和社會動蕩。
 
  儘管這波重提“階級”“專政”的風潮聲勢不小,但它除了引發一些口水戰外,對中國政治和社會的影響力十分有限。畢竟,經過30多年的經濟發展和社會進步,中國已經不可能再回到人人自危的階級鬥爭時代。
 
  因此,《紅旗文稿》等官媒重提“階級”和“專政”,應該只是左派學者在官方允許的範圍內對中共傳統理論的一種懷念,而不是中共要在意識形態領域走回頭路的一個標誌。


 【 第1頁 第2頁 】