您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
詹滿容語中評:為一時勝選惡鬥 台民主悲哀

http://www.CRNTT.com   2015-08-04 00:06:05  


詹滿容接受中評社訪問。(中評社 黃筱筠攝)
 
  詹滿容說,有關這些問題可以利用正當程序來處理,為什麼要有“立法院”,因為“立法院”是用和平的方式伸張民意,難道小部分的人就可以民意,那解散“立法院”好了。民主國家就要有正當程序,“否則未來如果有一小撮的人,也說要跟大陸統一,難道不同意也可以要求下台嗎?”

  課綱是否成為政黨操作工具,詹滿容說,這要看領導者以及候選人怎麼發揮智慧。但她認為,硬要把課綱分成統獨她有保留,應從社會氛圍拉開,從歷史角度來看,例如從明清時代來看,割讓給日本,“中華民國”政府撤退等,才可以客觀看待釣魚台、東海、南海的問題,“不能因為某某人自焚、自殺等,以這些事件做情感激化,這很不應該”。領導者要在國家困境時,跳出激情以理性帶領,若為了一時勝選惡鬥,對台灣民主發展會很悲哀。

  “立法院長”王金平以及綠營認為“立法院”可以召開臨時會,她對此說,這要看課綱微調到什麼程度,“立法院”是備查或是審查,有一些空間可以審視。

  有關洪秀柱的兩岸論述,詹滿容認為,洪秀柱的和平協議有兩個層次,若從台灣來看,對台灣好不好?因歷史上沒有這樣證據,可能有人會有恐懼感,認為和平協議一簽“我們一定完蛋”。但沒有自信的立場,“就是完蛋”,導致很多人趨之若鶩,連談都不敢談。但也有人認為,這是前瞻性議題,可以磨合兩岸立場,和平協議就沒這麼可怕。

  她也力挺洪秀柱強調說,“去談和平協議,不代表就是要投降,而是要解決未來的問題”,如果對自己沒信心,當然不敢談,但應該是要先坐下來聽聽內容是什麼?領導人還需要回來台灣,尋求台灣內部共識後再來增刪,“不要一開始就說不行,抹黑對手說,你要下台,你給我滾蛋”,這並非理性和平解決問題的方式。

  至於洪秀柱之前提到“一中同表”,目前只提“一中各表”,詹滿容表示,這要看自己的信心程度,以及對未來期許有多少。在理性層面來看,假若一中各表進階到一中同表,她個人認為不是壞事,假若各表“中華民國”,是要讓北京承認1911年之後,“中華民國”確實存在,只是現在是分治事實,這不是非理性。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】