【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：麥卡錫帶來的新衝擊

http://www.CRNTT.com   2023-04-08 00:04:35

在圍繞著拜登文件門展開的攻防戰裡，民主黨方面宣稱共和黨抓著拜登說事，其實是刻意視特朗普更惡劣百倍的行徑於無睹，共和黨方面則以麥卡錫為代表進行了口舌上的回擊。麥卡錫對媒體說，司法部長加蘭（Merrick Garland ）對拜登發起調查，是已經到了事情發展不得不然的地步方如此，和之前針對特朗普的積極主動調查根本不可同日而語，且麥卡錫還說，參與針對拜登調查的探員數量要明顯少於參與針對特朗普調查的探員數量，這對特朗普是很不公平的〔16〕。麥卡錫對特朗普可說是投桃報李。 　　從目前的情況來看，拜登所面臨的“文件門”對其執政並非全無殺傷力。有很多觀察者認為，“文件門”無關於百姓基礎民生，而且特朗普也有同類事件，且特朗普處理的態度要遠比拜登更為不配合，因此，“文件門”事件對拜登幾無影響。其實，這種看法不一定對。短期內，也許此事對於拜登執政的確不構成威脅，但長遠來看，至少在兩個層面，此事其實對拜登陣營極其不利。一是如果拜登繼續出戰2024，共和黨方面攻擊拜登就有了相當不錯的口實（尤其是可以將此事與拜登之子亨特的醜聞勾連起來做宣傳）；二是拜登“文件門”相關訊息被披露的速度可用“淅淅瀝瀝小雨下不停”來形容，量雖小卻頻繁，今日5份，明日6份，後日又6份，使得白宮方面要不斷召開相關記者會來解釋和說明。這很容易給美國一般選民和社會公眾造成一種刻板印象，即拜登政府在此方面是一艘有孔而漏水的破船（leaky ship）。2023年1月的一份 Quinnipiac University 民調顯示，60%的受訪者認為拜登在處理這些機密文件時的態度是不合宜的，37%的受訪者認為拜登應負相應的刑事被控責任（當然，這37%的受訪者大致可被認定為是特朗普的鐵粉群體）〔17〕。此外，有一點特別值得注意，即特朗普陣營方面亦試圖將拜登“文件門”和中國扯上關係，其中最主要的一種說法是，拜登“文件門”裡的若干關鍵文件均已被中國偵知。這種指控本身當然是無稽之談，但也可再次反映出美國兩黨極化鬥爭之深和中國相關議題在美國日常政治運作中的極端敏感性。 　　2023年1月，CNN分析總結當前的華盛頓整體政治形勢和政治氛圍時，下了這樣的定語，華盛頓現在充斥的是一種“令人感到絕望的極化”（Washington’s hopeless polarization）〔18〕。USA Today刊於2023年1月的一篇分析也稱，兩黨及兩黨各自支持群眾之間針對彼此的敵意在未來兩年間大概率將繼續不斷地增長（hostility will grow in next 2 years）〔19〕。2023年1月的一份民調顯示，多數受訪美國民眾較悲觀地認為未來兩年的華盛頓政壇仍會是分裂的局面，妥協將很難達成，政治行動也較難被推進（Americans predict little compromise, less action in divided DC）〔20〕。這其中一個較值得注意的點是，國會眾議院共和黨人接下來可能會致力於修理和抨擊以聯邦調查局（FBI）為首的多個美國政府機構〔21〕。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】