您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評月刊:美印“非條約聯盟夥伴”能走多遠
中評月刊:

http://www.CRNTT.com   2024-07-20 00:01:15  


 
  此外,美印之間在印俄關係、俄烏衝突、印度與伊朗關係等雙邊與地區問題上也存在深刻矛盾。

                 三、中國應如何看待中印關係未來走向

  首先,中國應認識到印度對華戰略的目標。印度外交具有鮮明的投機色彩,印度戰略界認為當前的中美戰略競爭是印度前所未有的戰略機遇。在此背景下,印度大戰略就是要借助美“印太”戰略,以犧牲中國為代價換取本國經濟騰飛和大國崛起。印方判斷至少今後十年美國仍將占據優勢,因此今後至少十年內,印度仍將奉行親美政策,對中國將採取以對抗為主的政策。印不會輕易充當遏華急先鋒,但印企圖遏制中國,在全球產業供應鏈中孤立中國、取代中國的野心不會改變。美印建立“非條約聯盟夥伴”之後,為誘使美國加大對印資金投入和技術轉移力度,印方繼續保持中印關係緊張狀態的可能性較大。因此,中國對印政策應有合理預期,試圖拉住印度的努力效果有待觀察。

  其次,中印關係的好壞很大程度上取決於中美關係。印度所要發揮的所謂“全球領導型力量”,其中之一就是希望能夠引領美西方共同遏制中國,從而造成“鷸蚌相爭,漁翁得利”的局面。在美國“印太”戰略的形成以及QUAD的形成過程中,印度發揮了積極的引領作用。印度對於中美關係的穩定和緩和是最擔心的,尤其擔心出現所謂的“G2”或中美共治局面。在習近平主席與拜登總統在舊金山舉行成功會晤、中美關係出現穩定趨勢之後,特別是當印度看到“四邊安全機制”中的澳、日兩國也在重啟對華高層政治對話之後,在外交上產生一定“焦慮感”,印度內部也出現對華政策爭論與分歧。雖然美國通過美印外長和防長第五輪“2+2”對話向印度保證其對華“競贏”政策的連續性,但印戰略界一些人士仍對美抱有疑慮,同時也擔心美在面臨俄烏、以巴兩場地區衝突的同時是否有足夠能力應對中國。因此對於印方一再聲稱的中國不應從第三方因素的角度來看待中印關係的說法,中方應區別對待。

  最後,中國在對美印關係保持警惕的同時應有足夠的信心。無論在軍事上還是在經濟上,當前中印之間差距很大,這種差距在今後十年內縮小的可能性很小,甚至很可能會繼續擴大。美西方雖然希望印度能夠在全球產業鏈和供應鏈上成為中國的替代者,並且不斷吹捧印度在經濟發展方面的光明前景,但這麼多年來印度的發展成績表明,其在基礎設施建設和製造業發展方面很難達到中國的速度和水平。印度一直想通過美西方的援助和技術轉移來超越中國,這是根本不可能實現的。美西方衹想利用印度、挑撥中印關係,但並不希望印度真正崛起。美西方和印度之間的文明分歧和戰略矛盾難以消除。雖然美印軍事合作在中國西部邊境和印度洋地區會對中國造成一定干擾,但中國的軍力優勢足以震懾印度,使其不敢輕舉妄動。中國不會主動挑事,但對於挑釁將堅決反擊。

  當前,無論中美之間,還是中印之間,最主要的競爭仍然是在經濟領域。中國正在推進更高水平對外開放,經濟正在實現轉型,正在向國際產供鏈更高端躍升,並且已經認識到了印度的野心。對於產業發展階段較為落後的印度來說,加入以中國為中心的亞洲產供鏈體系,與中國保持友好關係,從而實現從中國的產業轉移是最便捷的途徑。現在印度已經將自己的產業升級之路基本堵死,中國在對印度保持適當戰略警惕的同時,對如何處理中印關係游刃有餘。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】