您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
中評月刊:美涉港單邊制裁的非法性

http://www.CRNTT.com   2024-08-18 00:02:11  


 
  第二種,依據中國香港的法律。由於《反外國制裁法》尚未納入《基本法》附件三,香港的法院無法依據《反外國制裁法》實施反制。對此,香港可以通過其他法律對美國涉港制裁實施反制。比如,根據香港《保護貿易權益條例》,對於美國涉港制裁對個人和實體實施的制裁措施,凡是給香港貿易權益帶來損害的,香港行政長官可以下令禁止或限制這些措施在香港適用。另外,被制裁的香港個人和實體,可以向香港法院起訴這些非法行為,依法向美國追討因美國制裁而遭受的損失,維護自身的正當權益。

  必須指出的是,在中美博弈加劇的現實情況下,涉港制裁仍是美國對華戰略競爭的重要方式,未來香港可能還會頻繁面臨美國的單邊制裁,對此,我們應該充分利用國內反制裁法律法規,為可能出現的制裁情況,設置法律保障,最大化保護我國的正當權益不受侵犯。一方面,在現有立法的基礎上,進一步細化和完善反制裁相關的法律法規,為避免制裁、阻止制裁、反擊制裁做好法律保障。同時,在細化法律條款時,要注意域外管轄權問題,應確保我國法對外實施的制裁具備合理的管轄權基礎;另一方面,在依據《反外國制裁法》等相關的法律對外實施反制措施時,應注意遵守國際法,避免出現與國際法基本原則、國際條約相悖的行為,確保我國反制裁措施的法律正當性。

  (三)通過社交傳媒揭露美國渉港單邊制裁的非法性

  國際輿論可以強化和宣示國際法基本原則,為和平解決國際爭端提供一定的執行保證,同時,也會被西方國家利用,給國際社會帶來消極影響。⑭美國涉港制裁利用輿論,大肆傳播詆毀中國的不實信息,破壞我國在處理香港事務方面的話語權。以各種不實謠言煽動國際輿論,原本就是美國的強項,在“西強我弱”的輿論形勢下,我國有必要拿起法律武器應戰,⑮借助社交傳媒揭露美國渉港制裁的非法性。具體包括:將上述美國涉港制裁所炮製的理由不成立、香港不存在美國所謂的侵犯民主與人權的行為,通過新興媒體,尤其是知名的海內外社交媒體,比如臉書、推特、油管、抖音、湯博樂等平台傳播出去。讓世界民眾知曉無論是修訂《逃犯條例》、頒布《香港國安法》,還是23條立法,實質上都是為彌補香港現有的法律漏洞,更好地維護香港的法治。美國渉港單邊制裁實際是為牽制中國,其制裁行為本質上不具備正當性、公平性、正義性,衹是為了實現美國的外交政策目標和利益,⑯損害了中國的正當合法權益。通過媒體對外界輸出具備法律正當性且引人共鳴的高質量內容,遠比單一的政治性話語更能夠讓世界民眾信服,也更能快速、有效地引導輿論,對提升我國的國際公信力和話語權都大有裨益。

  綜上所述,美國涉港單邊制裁以遏制中國發展、維持其霸主地位為主要目的,不具備正當性,違反了國際法。在中美博弈加劇的現實情況下,未來美國仍會使用單邊制裁對我國施壓,對此,我國必須圍繞美國涉港單邊制裁做足法律分析和應對準備,才能更好地維護“一國兩制”和國家主權權益。

  本文受2023年浙江省哲學社會科學領軍人才培育課題(引進人才支持)“國際法治新思維下的新時代國際爭端解決”(23YJRC02ZD)的資助。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】