【 第1頁 第2頁 】

美國對外政策如何變革

http://www.CRNTT.com   2008-12-02 00:02:47

很可疑，多年以來，真的沒有人告訴美國衆多的“民主幹部”、“民主政委”們這些淺顯的道理嗎？非要等到一個只是為了競選總統而必須提出反對意見的人士出來宣布常識的發現嗎？現在奧巴馬獲勝了，美國龐大的智囊團體似乎突然發生了集體醒悟：噢，原來我們搞錯了，原來我們不應該貿然執行“推進民主”的政策，而應當首先執行“推進尊嚴”的政策，讓我們從頭再來吧！  　　就像當時宣講“推進民主”政策時的煞有介事一樣，現在對“推進尊嚴”政策的論證也一樣雄辯：“（美國的）國家安全在很大程度上依賴於推進尊嚴。沒有對尊嚴的推進，美國永遠也無法消滅基地組織。極端主義分子永遠有能力煽動悲慘情緒、有能力讓美國在不對稱戰爭中的持續卷入變成一種越來越遠離初始目標的無謂行動，因為殺死一個恐怖分子將在他的家鄉創造出五個乃至更多的新恐怖分子。”“看看非洲，那裡有九億人口，一半是18歲以下的年輕人，除非能够為他們創造工作和生計，否則在10到15年之內我們就會面臨巨大的問題。”奧巴馬的軍事顧問Scott Gration將軍如是說。  　　沒有人敢肯定以“推進尊嚴”為核心的美國對外政策一定會給世界帶來更好的結果，或一定能解決諸如徹底消滅恐怖主義組織、為數億非洲人提供生計這一類的巨大問題。人們看到的是，奧巴馬正在組建一個以希拉裡國務卿、蓋茨國防部長、瓊斯國安顧問等老政客為核心成員的對外政策團隊，這些人過去曾代表奧巴馬所否定的美國對外政策，未來四年，他們將以變革者的身份重新執行一套新型對外政策。如果奧巴馬信守選前承諾，這套以“推進尊嚴”為核心的新型對外政策，將是一種從根本觀念到具體方式上對以往政策的否定。  　　“推進尊嚴”政策能够對“推進民主”政策否定到什麼程度？僅舉一例，在奧巴馬關於恐怖主義的論述中，他不僅否定了“布什主義”的宗教和道德解釋，還公開承認，恐怖主義的產生和形成具有“權力、貪欲和恐懼”這些政治經濟因素的原因。熟悉國際政治思想史的人們都知道，這很近似於霍布斯關於國家產生原因的結構現實主義解釋，難道說奧巴馬竟然有可能會承認某種宗教的恐怖主義的“國家地位”嗎？  　　人們相信，“奧巴馬變革”一定會實行，但能够變革到什麼程度，需要密切關注。

【 第1頁 第2頁 】