【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

孫震：台灣產業轉型經驗的啓示

http://www.CRNTT.com   2009-01-20 11:14:01

南都：你覺得生產力中心和工研院在台灣經濟發展轉型的這幾十年裡，起到一個什麼樣的作用呢？  　　孫震：工研院有很多很多的研究，但是沒有辦法把它量化，不能算出台灣GDP成長裡，有多少是工研院的貢獻。它只能說，有幾萬人出去到各個產業裡創業。經過工研院的訓練，有些人出去就變成企業界老板了，有些變成研發部門的主管。1976年工研院與美國RCA簽約合作，分批派遣青年工程師赴美受訓，這些人現在都是行業內科研單位和企業的  兩岸合作才能優勢最大化  　　南都：這兩年台海兩岸經濟此消彼長，大致上是一個怎樣的邏輯呢？  　　孫震：大致上是台灣自己想要孤立，想要和大陸脫鈎，說我不要靠你，我認為這是台灣最大的一個政策錯誤。  　　大陸已經成為世界上強大的經濟體之一了，你沒有辦法和它對抗，你要占它的便宜，就非和它合作不行。你要跟它有更密切的合作，貿易上的交流，產業上的交流，你要開放才能利用大陸的優勢，你逼著自己老百姓在大陸和台灣之間做選擇，你不要以為商人們會“愛台灣”、“愛本土”，他們會選擇能够發財掙錢的機會。  　　台灣不要指望日本、美國。現在的情況是，美國有求於大陸，怎麼可能幫助台灣呢？你倒不如和大陸和諧共處，變成大陸的更緊密經濟合作夥伴（CloserEconomicPartner），像香港的CEPA一樣。我們這一派認為，越隔離越流失；但另一派認為，如果不隔離，商人們就更要走了，所以更要隔離。  　　這一屆的台灣地區領導層更偏向我的想法，江丙坤就是傳統國民黨的思維，就在兩個經濟體平行前進的前提下，經濟上肯定是對台灣有幫助。但是你可以看到，它受到很大限制，民進黨是強烈反對的。本土派的大力杯葛造成台灣政治上的不確定性，對於有利於兩岸交流的一些法案，民進黨不會讓它們順利通過。所以，台灣必須要在民間做意見溝通，這是馬英九面臨的非常重要而困難的課題。  　　我覺得，東亞區域整合很快就會形成，10+1和10+3很快就會形成，台灣如果不能跟大陸合作，取得大陸的諒解和幫助的話，很快就會被排斥在外，經濟馬上就會衰退。台灣現在指望通過APEC自由貿易的構想，但我相信東盟各國一定會在大陸的壓力下，排斥這個計劃的，因為東盟最大的夥伴就是中國大陸，因為他們依靠中國大陸太多。中國大陸現在成立國家主權基金，錢很多，它要幫助一個小國家，是很容易的事情。  　　南都：那麼，在全球的產業分工體系裡，台灣和大陸各處於什麼位置？  　　孫震：在這方面我不是內行人。其實台灣對於領導世界品牌的能力很差。台灣在技術上可能比較先進，可能在一些關鍵產業、關鍵技術上還有些優勢，而大陸仍然有著成本優勢，兩岸合作可以把標准化生產優勢發揮出來。  　　南都：台灣的核心競爭力在哪裡呢？  　　孫震：台灣的研發能力，以及企業界上層和國際的接觸，就是Networking（人際網絡），台灣工研院在技術上有什麼困難的話，他發一個E-mail（電子郵件）給全球專家就可以了。這方面可能比大陸領先一些。網絡關係是長期國際化建立起來的人際關係，大陸不是一下子就可以達到的。我覺得台灣的教育挺呆板的，但台灣的人才，相對於大陸，還是比較具備Flexibility（適應性），比較變通一點。我們現在也很擔心，擔心台灣的優勢就一天一天地流失了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】