【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

巴斯夫，三峽庫區的“PX項目”？

http://www.CRNTT.com   2009-02-24 07:41:53

專家還向時代周報記者透露，去年，國家環保部在北京友誼賓館召開了巴斯夫重慶MDI項目的研討會，一位前化工部副部長堅决反對。他的理由是MDI生産需要用光氣，光氣毒性大，要有很大隔離帶和緩衝帶，僅緩衝地帶就要幾平方公里。 　　專家表達了他的憂慮：重慶市的專家和發改委認爲項目應該上馬。他們認爲引進的是德國最先進的技術。但是，最先進的技術也無法確保萬無一失。只要化工項目在三峽庫區存在一天，隱患就如影隨形。 　　長江論壇秘書長、前長江水資源保護局局長翁立達則從三峽庫區水資源現狀出發，提出自己的看法：“三峽水庫形成以後，水文情勢發生了很大變化。現在水流很慢，壩前到庫尾的水位差只有不到30厘米，水庫基本是平的。水體的自淨擴散能力，或者說納污能力、環境容量都受到很大影響。三峽庫區水質保護問題很嚴峻，雖然沒有超出預計，但是庫區支流已經開始富營養化，多處暴發了水華。” 　　艾南山教授認爲，建設長江上游的生態屏障，重慶和四川都應該承擔起相應的責任。長壽老化工區的企業也應該縮减，現在大規模地沿江新建化工基地的做法，有很高的風險。産業轉移也要設立高一點的門檻，特別是不要依賴重化工業。重化工業的污染治理是一個世界性難題，最好別建在庫區，政府應該正視而不是回避這一點。 　　2月15日，時代周報記者前往重慶化工園區“MDI一體化項目現場”，登上位于西山下的河泉水庫堤壩。河泉水庫位于當地人稱的西山山麓，是7萬人口的重慶長壽區晏家街道人畜飲用水源地之一，水庫容量200萬立方米。水庫堤壩下的河泉水廠，每天向晏家供應近3000噸飲用水。 　　“我回去得問問，環評中是怎麽考慮晏家水源地的。”與時代周報記者同行的重慶綠色志願者聯合會負責人吳登明說。專家指出，化工産品MDI，從生産安全角度講，工作區距生活區至少需要幾平方公里的緩衝帶，還要隔離帶。而現場所見則是，MDI一體化項目現場指示牌，距離晏家生活區及水源地，都在不足3公里的半徑以內。 　　在重慶市環保局網站和重慶化工設計院公布的《巴斯夫重慶MDI項目環境影響評價第二次公示》簡本上，只有污染物處理技術的介紹，幷沒有諸如與水源地和生活區相關的內容。也就是說，如果晏家居民的水源地依然是河泉水庫，那麽，不論巴斯夫重慶MDI項目位于“MDI一體化項目現場”的任何位置，都無法滿足通常高毒性、高污染、高危險化工項目的安全規劃要求。  　　呼喚真正的環評公報 　　自厦門PX事件、成都彭州化工事件以來，在重化工業項目的立項和建設中，公衆的高度關注和積極參與，已經成爲全社會環保意識和公民意識彰顯的象徵。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】