【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

彭光謙：解讀朝鮮衛星試驗

http://www.CRNTT.com   2009-04-04 07:42:07

2009年4月3日上午10時，著名軍事戰略專家彭光謙做客新華網就朝鮮衛星發射試驗接受專訪。新華網 陳傑 攝 　　中評社北京4月4日訊／此間新華網昨天登載文章“專訪戰略專家彭光謙 解讀朝鮮衛星試驗”，全文如下：   　　 　　新聞背景： 朝鮮3月12日正式通告國際海事組織等國際組織，將於4月4日至8日間發射衛星，但是美、日、韓等國對朝鮮發射的是“衛星”還是“導彈”持懷疑態度，美、日宣布如果出現情況的話將對火箭進行攔截。3月12日朝鮮正式通告國際海事組織等國際組織，將於4月4日至8日間發射衛星，但是美、日、韓等國對朝鮮發射的是“衛星”還是“導彈”持懷疑態度，美、日宣布如果出現情況的話將對火箭進行攔截。  　　朝鮮人民軍總參謀部宣稱，任何試圖攔截攔截朝鮮“衛星”的舉動都將被視為“宣戰”。3月29日，美國國防部長蓋茨則表示，美國只有在本土遭到導彈襲擊的情況下才會採取措施進行攔截。 　　訪談提要 　　1，發射之前判斷火箭發射的搭載物，一般在發射場看火箭的頂部，如果頂部是圓錐形，是導彈的可能比較大，如果頂部是球形則一般是衛星。3月底，美國科學與國際安全研究所發布了一個衛星圖象資料，圖像上火箭頂部是球形。因此，朝鮮發射衛星的可能性大於導彈。 　　2，朝鮮長期以來有著一個衛星強國夢，想通過航天技術的發展來引領整個科學技術的發展，來實現整個國家綜合實力的提高，通過航天技術的發展帶領整個科學技術的發展，以此來達到強國的目的。 　　3，借助朝鮮的發射試驗，美、日、韓三國形成了一個整體的同盟體系。"項莊舞劍，意在沛公"三國同盟在戰略上遏制和圍堵的真正對象恐怕還值得我們深思。 　　4，打一個比方，比如你打菜刀的技術可不可以用來打大刀長矛呢？可以，那是不是將來打菜刀的技術也不能發展了呢？我想這裡面也要有一個界線，不然世界上任何事情都是聯繫的，這要解釋起來就不好辦的。1718號決議並沒有明確禁止朝鮮發射衛星，既然沒有明確地講朝鮮和日本都可以作出自己的解釋。 　　5，美國現在的當務之急是解決金融危機，其他的問題都要暫緩解決。美國在小布什政府階段手伸的過長，戰線鋪的太寬，奧巴馬上台後需要進行一系列調整，貿然與朝鮮將矛盾激化，對朝鮮政策的調整就失去空間了。 　　6，朝鮮半島的複雜形勢不是一天形成的，南北的對立、美國的介入和駐軍都是當年冷戰的遺留問題。不管發射的是衛星還是導彈，各方最終還是要回到談判桌上來。各方都應當珍惜六方會談的平台，對各自立場進行克制，不激化地區矛盾，維持地區的和平與穩定。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】