【 第1頁 第2頁 】

香港應在磨合中融匯中文簡繁體

http://www.CRNTT.com   2009-04-19 12:04:27

香港“轉簡”勢受衝擊  　　內地推行簡體字以來沒有受到太大衝擊，反而是三十年前隨著改革開放，香港商界北上以及香港回歸後各種文化交流活動增加，促使繁體字不斷進入內地而形成衝擊波，同時引發內地文字學者、專家重新對簡體字的簡化程度思考，才令“漢字復繁”及“更加簡化”的兩種思潮不斷交鋒，甚至出現激烈爭論。當然，哪一方持哪一種看法都有一種認知上的共識，就是為了更好弘揚中華文化，因此，不論對於“漢字復繁”的提議還是“更加簡化”的看法，都不應輕率扣上帽子，以打壓方法對待，而應以說理方法令對方接受、理解，文字改革是涉及中國文化歷史的大事，只有在共識的基礎上才能收到效益。  　　香港是最先向內地輸入繁體字的地方，首先，香港對漢字應否簡化的討論也時見激烈，但社會至今仍然採用繁體字，市民仍習慣使用繁體字，因此，提出在香港推行簡體字實屬不必要，效果只會像要求內地將簡改繁一樣，不但對市民造成不便，也會造成不必要的衝擊。其次，以香港中文在世界上的地位，保留繁體字可以繼續這樣的影響力。有一個現象必須指出來，現在移居世界的中國人，內地所佔的比例不斷增加，他們帶去的簡體字已經開始在世界流通，反而繁體字只有在台灣及香港流行，因此，強制香港改用簡體字等於強制消滅繁體字，被某些人視為消滅中國文字的行為也有其理由。  　　無可否認，隨著年輕一代應用越來越倚重新科技，隨著文字電腦化的深入，再繁的中文字也不過是經過某些程序即可解決。香港學生已基本普及了電腦，他們現在面對著中英雙語並重的壓力，如果再加上學習簡體字壓力，可能影響到學習其他知識，尤其不利於加深掌握繁體中文字和研究中國文化。因此，筆者認為，香港除了繼續保留及採用繁體中文字之外，對於教育部的漢字規範調整的做法必須予以支持，並利用大量與內地交流的機會當好“老師”的角色，盡自己能力為內地規範了的漢字擔當解釋員，讓新規範的中文字更快在內地獲得理解及良好運用。 　　　　　　　　　　　支持規範當好角色  　　雖然事隔數十年之後才糾正簡化漢字中的不規範問題，未免令人有點稍遲的感覺，但相對於文字歷經數千年不斷變更的歷史而言，可說並不為遲。因此，教育部提出對漢字的規範調整，意義依然突出，作用依然巨大。香港作為保留使用繁體字的地區之一，如何迎合教育部規範漢字的要求，這裡提出兩點意見，以利發揮自身作用：第一，全面理解教育部規範漢字相信對於香港來說不是一件困難的事，教育部的文字規範主要是把某些偏離繁體的字再傾斜回繁體方面來。因此，在與內地交流的時候，解釋這樣的規範化原因顯得容易，自應盡心盡力，可以收到顯著效果。第二，香港的地緣因素令與內地的交流活動向來十分頻繁，尤其是與珠三角的關係更為密切。因此，“識簡寫繁”應作為最基本的要求，對簡體字只要求看得懂、讀得通相信不會形成太大的壓力，而事實上隨著不少內地學童進入香港而帶來的簡體字衝擊波，令香港學生甚至青年人在日常生活中逐漸受到影響而有所收穫。配合內地學者提倡的“識繁寫簡”，中國文字不論繁簡，就能為所有中國人所掌握。

【 第1頁 第2頁 】