| 以制度的名義對“正義”開胸 | |
http://www.CRNTT.com 2009-08-14 11:12:00 |
我們從悲痛中抬起頭來，看到事實的滿目瘡痍。 所有人的大部分時候，悲痛是屬於忘記的，但某些人的某些時候，疼痛是用來一再提醒的。開胸驗肺的農民工張海超說“與其等死不如賭一把”，疼痛有如“男兒臉刻黃金印”一樣烙在社會與制度的胸口，近日，河南省衛生廳用一紙通報，再次戳到了社會的疼痛。 河南省衛生廳通報批評了為張海超出具“塵肺合併感染”診斷的鄭大一附院，稱該院在不具有職業病診斷資格的情況下，進行職業病診斷，違反了《職業病防治法》，該院並被立案調查。8月12日，河南省衛生廳下發通知要求：不具備職業病診斷資質的醫療衛生單位，在接診疑似職業病患者時，應及時轉送具有相關資質的醫療衛生機構。 一個張海超，終於被證明了；千萬個張海超，卻被舊制度及時的彌縫補罅堵住了出路。“開胸驗肺”，究竟是大幸還是大不幸，除了冷暖自知外，天知，地知，還有制度知。 如果人們不是個個職業性地健忘，大概會記得此前被通報批評的是鄭州市職業病防治研究所，由鄭州市委作出通報，並停止了所長李磊的工作。如果人們記憶再好一點，還會記得正是張海超要求“開胸驗肺”，引起社會強烈關注，由衛生部督導組介入，鄭州市職業病防治所才再次診斷，確診張海超為塵肺三期。 一起震動有之、轟動有餘事件，到了善後的落幕時刻，終於輪到了為張海超“開胸驗肺”的鄭大一附院。鄭大一附院與鄭州市職業病防治研究所終於要被一並銘記，但時光終會淘洗出光榮與恥辱，終會淘洗出良心與虛偽，終會淘洗出法理與尊嚴。對於“開胸驗肺”事件，河南省委書記、省人大常委會主任徐光春亦曾有過嚴肅的評價：如此草菅人命、如此損害河南形象的事，法不容，理不容，情不容。 與鄭州市職業病防治研究所一起被通報批評的鄭大一附院，不用千秋萬世，就在今天，他們就是因盜火而受難的普羅米修斯，他們的所有過錯，僅是在職業病防治與鑒定這一皇帝新衣的制度領域內說出了什麼都沒穿的真相，這一制度將為此蒙羞。 假法律之名，河南省衛生廳終於以《職業病防治法》對鄭大一附院作出了善後的處罰。對於“法律”的善後，我們一直抱有莫名的敬畏，河南省衛生廳對於鄭大一附院的薄懲自然算不得什麼，但自昆明警方對“處女賣淫案”中有過錯的當事人“執法報復”以來，人們對一種揩幹表面的血淚並以儆效尤自我修復的做法，不能不抱有深深的警惕。 不能不說的是，有資質的鄭州市職業病防治所，對張海超的鑒定結果是無塵肺0+期合併肺結核，沒有職業病鑒定資質的鄭大一附院，鑒定出他是塵肺。當張海超被工作單位拒絕出具工作證明以供鑒定職業病時，《職業病防治法》在那兒；當張海超想申請職業病鑒定委員會鑒定，鄭州市職業病防治所工作人員對他說“我們會用自己的手打自己的臉嗎”之時，《職業病防治法》也還在那兒；當顛倒的是非被重新顛倒過來時，為是非作出轉折性鑒定的鄭大一附院卻被處罰，《職業病防治法》還是擺在那兒。 我們不能設想，沒有“開胸驗肺”，張海超是一個什麼結局；我們也不能設想，有了張海超的“開胸驗肺”之後，沒有一點進步的河南省衛生廳拿出沒有一點兒進步的善後，那麼，張海超之後的張海超會是什麼結局？ 如果再沒有了鄭大一附院這樣的勇氣，如果連“開胸驗肺”都沒有複制的可能，強大的制度還留下了什麼縫隙？ |
