【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

台灣第三勢力有政治空間嗎？

http://www.CRNTT.com   2009-08-18 00:38:32

座談會在中評社台北會議室舉行 　　中評社香港8月18日電／中國評論通訊社、《中國評論》月刊在中評社台北會議室舉辦座談會，邀請了台灣大學教授黃光國、新黨秘書長李勝峰、第三社會黨召集人周奕成、中山大學教授陳茂雄、台灣團結聯盟副祕書長劉一德、客家黨主席溫錦泉與會。座談會由前“行政院政務委員”、台灣綜合研究院董事長黃輝珍主持，與會者圍繞《台灣第三勢力的政治空間》這個主題，各自給出了自己的見解。《中國評論》月刊八月號詳細刊登了與會者的發言，文章內容如下： 　　黃輝珍：開場白 　　受中國評論通訊社委託，很榮幸邀請到各位來討論這個有意思的題目。台灣第三勢力的議題存在已久，尤其近兩年來特別突出、更受關注，這當然與台灣政治上的新發展息息相關。 　　回顧過去，在戒嚴時代，大家關注的焦點是台灣有沒有反對黨的空間；今天政黨政治已經發展了二、三十年，台灣形成了兩個主要的政黨。現在，我們關注的則是台灣有沒有第三勢力存在的空間。顯示台灣確實進步了！ 　　第三勢力所指涉的，應該是區別於國民黨、民進黨之外的有意義的政治力量。 　　事實上，開放黨禁以來，並不是只有國、民兩黨，台灣也一直有其他的有意義的政黨存在。這一、二十年來，早期有新黨，崛起一時、聲勢不小；後來有親民黨，在宋楚瑜的領導之下，鼎盛時期在“立法院”有40多席；之後我們也看到台灣團結聯盟趁勢而起，在“立法院”有10餘席的席次，左右大局。 　　但是，從2005年“修憲”、“國會”改革之後，“立法委員”席次減半，選舉制度改成單一選區兩票制；導致去年的“立委”選舉，除了國、民兩黨與少數無黨籍的“立委”之外，其他政黨幾乎全軍覆沒，兩黨結構更加明確，藍綠二元格局更加鞏固。 　　因此，所謂第三勢力的議題備受關注、議論紛紛。如何從國、民兩黨壟斷台灣政治結構的情況下，殺出一條血路，形成一股有別於兩黨的新勢力，舉起一面不同於藍綠的新旗幟？有許多鼓吹、期待第三勢力的人認為，目前兩黨結構下，兩級分化嚴重，社會尖銳對立，大至“國家”認同，小至地方建設，全無共識，是社會不安定、政治不穩定的結構性根源。第三勢力有其必要性和重要性。 　　台灣是多元化的社會，“國會”只有兩個政黨，似乎無法準確細緻地表達整體民意，若有第三勢力出現，將有助於整個社會多元的民意更加準確完整地反映出來。 　　台灣現實的政治生態變化固然很快，但打破舊有結構也相當不容易。我們現在看這個問題，既有其歷史機會，亦有很深刻、很頑固的客觀障礙，這就必須看綜合因素如何演變和發展了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】