【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

民進黨發展路向與大陸政策

http://www.CRNTT.com   2009-09-16 00:39:03

羅致政   　　　　羅致政：蔡英文能否鞏固在黨內的地位有待觀察 　　通過517大遊行，蔡英文在黨內的領導地位暫時得到一定程度的進步，但是不是真正的權力鞏固，還有待觀察。最重要的是能不能帶領民進黨贏得年底縣市長選舉。如果不能，很多人可能會伺機而動這些人未必都要選“總統”，但是選黨主席或者說取而代之並不是不可能。 　　　　與國民黨有所區隔是未來民進黨大陸政策的一個基本前提 　　無論是政治上，還是經濟、社會上的考慮，“反傾中”已經成為民進黨必須遵守的一塊神主牌。簡單講，民進黨未來討論大陸政策的時候，一個基本的前提是：民進黨的政策必須一定要跟國民黨有所區隔（不見得要講統獨），因為如果民進黨跟國民黨的政策完全一樣，大陸支持國民黨就好了。 　　在跟國民黨的政策有所區隔的前提下，民進黨要甚麼樣的大陸政策？如果民進黨只是把自己移向跟國民黨一樣的政策，那麼民眾一定支持更真、更明確的國民黨。如果區隔性不夠，民進黨的大陸政策就沒有甚麼好期待，而且對很多所謂傳統40%的基本盤來講，如果民進黨跟國民黨一樣的話，為甚麼要再支持民進黨？所以，區隔的重要性可能遠大於整合性。但區隔性不表示所謂的急獨和深綠。 　　　　民進黨可以暫時不去處理路線問題　但不作大陸政策辯論不表示不應該有立場宣示 　　民進黨在年底縣市長選舉之前可以不去處理路線問題，可是國民黨也好，甚至統派媒體一定會逼民進黨討論一下、討論個慣例出來，這樣就會陷入人家的遊戲規則、陷入人家的戰場面去處理了。 　　另外一個問題是，不去做政策辯論不表示不應該有立場宣示，兩者是不太一樣的。民進黨在年底縣市長選舉之前可以不進行政策辯論，但要有一個基本看法，這樣的看法可能不需要處理政策路線問題，可是基本的原則跟立場是甚麼，應該很清楚。蔡英文跟馬英九的對話（即“雙英會”），不見得要真正坐下來，但隔空的喊話跟放話是必須要有的，否則民進黨永遠在消極地說“反中”、“反傾中”，而不能提出替代性的政策。 　　　　獨派社團會進行大陸政策辯論　民進黨遲早要進行大陸政策大辯論 　　民進黨不去處理政策、不去處理路線，不表示深綠社團不會去處理相關問題。本土社團也必須要做一個盤整，所以本土社團也會去處理路線問題，而且可能比民進黨更積極地處理路線的辯論問題。 　　不久前民進黨推動所謂“國是會議”的時候，很多社團原本期待民進黨進行政策辯論，但後來發現三場會議都是所謂比較對外批國民黨、反ECFA等等，而沒有真正的辯論。 　　從去年320民進黨敗選，或者更早之前“立委”敗選之後，到現在為止，民進黨還沒有去檢討為甚麼會輸掉？雖然私下有這種檢討，中評社也幫民進黨辦了好幾次檢討的研討會，但是民進黨還沒有真正在黨內檢討為甚麼會輸，以及路線有甚麼需要調整等，以為槍口一致對外就沒事了。 　　民進黨遲早要自我檢討，但是因為馬上要選舉了，在517之後，未來半年民進黨只能拚選舉，不會去處理路線問題。但是所謂的本土社團、台灣派社團會去處理這一塊。在處理這個問題的時候，不見得會拉民進黨進來，因為坦白講，民進黨要去做政策辯論有很大的困難：一是選舉的問題，會把所有的焦點變成互相鬥來鬥去；二是會有派系的問題；三是會有候選人之間立場表態的問題，對民進黨絕對不是有利的。所以，獨派社團可以體諒民進黨不去處理這一塊，但是本土社團沒有選舉的考慮，絕對會非常務實地討論。 　　本土社團處理路線的時候也面臨民進黨同樣的問題：就是無法清楚表述台灣的圖像和兩岸關係的圖像；國民黨的圖像已經很清楚，就是兩岸愈來愈往統一的方向走，民眾也看到了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】