【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

精英主義和舉國體制　未來優勢更強

http://www.CRNTT.com   2009-12-13 00:23:00

1982年鄧小平在黨的十二大中，首次提出“建設有中國特色社會主義”。現在看來，鄧公自己也需要探索和實踐了十年，於1992年南巡的時候，才能簡單和清晰的作出表達。他針對一段時期以來，黨內和國內不少人對改革開放性質的爭論，指出：“要害是姓‘資’還是姓‘社’的問題。判斷的標準，應該主要看是否有利於發展社會主義社會的生產力，是否有利於增強社會主義國家的綜合國力，是否有利於提高人民的生活水準。”從此，“三個有利於”成為人們衡量是否社會主義的判斷標準。在這有劃時代意義的南巡談話中，鄧小平又進一步強調：“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”2這就是中國特色社會主義體系的核心定義，而且這是無可疑問最權威的論述。 　　從此可見，“中國特色”也者，不在於立足於中國基本國情和現狀，而更重要的在於它於傳統的社會主義論述之外，另闢蹊徑。但是不管怎樣，這個中國特色的論述，確實是如假包換的“社會主義”，事實上更忠於馬克思主義。來自西方的社會主義這一“中國特色”的突破，堪與唐朝時我們的祖宗把印度的大乘佛教加以“中國特色”的闡述，創立更上一層樓的禪宗相媲美。 　　問題的出現，也即是我們為何要擺脫傳統的社會主義體系，在於馬克思哲學中“認識世界”和“改造世界”的矛盾。一向以來有關的理論，主要都集中於批判資本主義、為何及如何革命，推翻資本主義。“階級”和“階級鬥爭”是問題的核心。這樣下來，中華人民共和國成立以後，如何對待“階級”和“階級鬥爭”是一個很尖銳的現實問題，並因此爆發了“文革”這“十年浩劫”。“文革”結束之後，搞“改革開放”，包括鄧小平在內的不少人很清楚，在建設社會主義期間，繼續深究“階級”和“階級鬥爭”，對改造世界是沒有很大作用的。階級問題的核心是剝削，消滅剝削，就解決了階級問題。所以在上述鄧公的中國特色社會主義論述中，突出消滅剝削，根本就不正面提階級。後來發展到江澤民的“三個代表”，也不提階級，思路是一貫的。 　　這一條，是中國特色社會主義與其他牌子社會主義最大的分別。我們不能簡單的以“階級鬥爭熄滅論”來對待它。因為於無產階級奪得了政權，建設社會主義的階段，內部的階級和階級矛盾，已經不再是主要矛盾，需要拋棄“以階級鬥爭為綱”這框框。這裡並不存在熄滅與否的問題，因為這已經是不再重要，毋須突出的矛盾。這也是中共作為革命黨與執政黨在看問題時角度的分別，“得天下”與“治天下”是兩回事。中國特色社會主義是執政的社會主義理論。大部分其他執政的社會主義國家，因為在這問題之上栽了跟頭，當地的共產黨亡國亡黨，政權變天。 　　階級矛盾的基礎是所有制，這個問題不能迴避，鄧小平的南巡談話因此也正面接觸了這問題，他指出：“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化……總之，一個公有制佔主體，一個共同富裕，這是我們所必須堅持的社會主義的根本原則。”“社會主義財富屬於人民，社會主義的致富是全民共同致富。社會主義原則，第一是發展生產，第二是共同致富。我們允許一部分人先好起來，一部分地區先好起來，目的是更快地實現共同富裕。”3 　　鄧小平非常睿智的認識到，要從建設的角度考慮社會主義，就要追溯到源頭：社會主義的目的是為了甚麼？目標不是把資產階級鬥臭鬥垮。這大不了只是中期手段而已。從目標出發，“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕”，要人人都能過更美好的生活，一語中的，再沒有別的了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】