【 第1頁 第2頁 第3頁 】

富足香港 退休保障為何這麼差

http://www.CRNTT.com   2010-03-12 11:13:08

香港是世上少有的政府與民間皆富有的社會，但退休保障極差。 　　中評社香港3月12日訊／“民調受訪者認為窮人與有錢人之間的矛盾是最影響社會和諧，反映貧富懸殊的問題、民生的問題是市民最關注的。老年人生活受保障，有尊嚴地度過晚年，與保障貧困家庭兒童、少年、青年基本生活和受教育權利一樣，是香港社會必須正視及認真解決的重要社會民生和社會政治問題。”《大公報》今天登出謝緯武的文章“養老是社會政治問題”，對香港養老問題作出分析。文章內容如下： 　　去年年終一項民調指出：民生被港人認為是香港最大政治。市民期望政府2010年工作的主要目標，解決貧富懸殊有73%，穩定樓市有50%，預防新型流感疫症爆發有43%，政制發展有29%。而且年紀越輕的人，越關注民生。 　　筆者翻開數字資料，無論是06年2月還是08年4月所進行的民調，情況都一樣：最多受訪者認為窮人與有錢人之間的矛盾是最影響社會和諧，反映貧富懸殊的問題、民生的問題是市民最關注的，縮小貧富差距、解決養老、育幼、青少年安心健康成長，是七成以上市民最關切的，而“雙普選”是關注程度最低的。 　　　 堅尼系數年年升高 　　事實上反映貧富懸殊的堅尼系數，年年升高，持續上升，上世紀70年代已超越警戒線0.4，達0.42-0.43，80年代由81年的0.451到86年0.463。90年代由91年的0.476到96年的0.518，在先進地區中最高。踏入新世紀由2007年的0.525上升至2006年的0.534。1996年至2006年十年間，收入最低及最高的住戶數目雙雙增加，走向兩極化，而中等收入住戶比例卻萎縮。收入少於一萬的住戶數目比例，由23.9%增至27.9%（62萬戶）。4萬元以上收入住戶亦由15%增至17%（37.8萬戶）。 　　有學者或富有的參政者著文，講堅尼系數的“誤區”，認為堅尼系數不適用於香港，強調貧富懸殊是必然現象，天然合理。筆者以為，貧富差別五千多年來都存在，消滅不可能，但縮小差別，紓緩矛盾，避免衝突及社會革命，卻是可以的。 　　要正視香港存在著世只上最懸殊的貧富差別社會現象。“朱門酒肉臭，路有凍死骨”是有的，君不見07年天水圍發生過母親把12歲長女和9歲幼子捆綁後，從24樓推落街而自己也跳樓身亡；今年也在青衣發生母女同跳樓斃命的慘事麼？繁榮的香港，經常有老年人在街上撿破爛、拾紙皮維生，不時有老人自殺身亡嗎？老年貧困人口增加，晚景淒涼，中年人士貧困人口則由1999年的23萬上升到2009年約34萬。兒童不少在貧苦飢餓中掙扎。“龍生龍，鳳生鳳，老鼠生崽打地洞”，少年兒童沉淪毒害是與貧富懸殊無關的社會現象嗎？跨代貧困或隔代貧困不存在嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】