【 第1頁 第2頁 第3頁 】

觀日美核密約調查 日本藏了多少核秘密？

http://www.CRNTT.com   2010-03-19 11:05:34

但是民主黨政府在報告出來以後，則是大大鬆了一口氣。一方面他們可以對選民有了一個交代(選舉時，調查日美核密約是民主黨的一個口號)，但另一方面則無需對美國說什麼，報告使用了最高級的修辭手法。3月12日，岡田克也在見記者時說：“專家經過推論，對密約做出了結論。”對於是否存在密約，日本政府似乎沒有必要道出自己的正式見解。 　　美國國防部原副部長保羅.沃爾福威茨在民主黨當選為執政黨後，2009年11月在日本一家雜誌上說：“18年前除了在潛艇中裝有核彈道導彈外，美軍的普通軍艦上已經不再裝載核武器。”從美國方面講，似乎也沒有太大的必要聽日本新政府在核武器問題上說什麼了。 　　模糊的結論 　　北岡伸一提交的調查報告書中，一開頭就對“密約”有了一個定義。把密約分成了“窄意密約”(兩國間達成了重要合約，但既不讓國民知曉，也不公開)，和“廣義密約”(在一些重要事項上，兩國沒有明確的文書，只是達成了一種默契)。報告說日美之間只存在廣義的密約。 　　在志位和夫委員長看來，“報告承認日美間在核武器問題上存在討論記錄，但又不承認日美間在帶入核武器問題上存在密約。” 　　大多數日本人都認為自民黨執政時期，准許美國軍隊攜帶核武器進入日本，但到了調查書那裡，通過語言上的修辭，讓核武器等如此重大的事項從“窄意”變成“廣義”後，密約就像魔術師劉謙手中的紙牌、牛奶一樣，轉眼間就沒了。 　　日本是在第二次世界大戰中唯一遭受核武器襲擊，民眾死傷慘重的國家。對於核武器的危害，日本民眾有著比其他國家更加深切的體驗，反核也一直是社會的主流。在朝鮮自稱擁有核武器以後，普通日本人對朝鮮的態度出現了很大的改變，不信任朝鮮的人驟然間多了起來，原因也在這裡。 　　但是，一方面是日本民眾要拒絕核武器，另一方面，日本政府要躲在美國核保護傘下面，發展經濟、成為世界上的經濟強國。反核與依賴核保護成為日本國家發展的矛盾。在這個矛盾的體制下，出現了日美核密約。到了該解決核密約問題的時候，不是日本政府出來澄清事實，而是找幾個學者“調查”“驗證”一下，政府全盤接納，事情就算完結了。志位和夫說：“(日本)政府不去檢查報告的內容，照單接受，全文發表，這恐怕不是政府負責任的態度。” 　　心照不宣的美軍核武器 　　至於美軍是否把核武器帶進了日本，日本政府不問，美軍不說，就這麼維持了50年。其間反核運動在日本風起雲湧，每次美軍航空母艦、核潛艇等進入日本港口時，都會有成千上萬的抗議群體去那裡遊行，在國會則是在野黨一遍又一遍地提問美軍是否攜帶了核武器。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】