【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

ECFA限縮台灣生存空間？大謬特謬

http://www.CRNTT.com   2010-04-30 11:08:58

兩岸簽署ECFA可為台灣突破多年面臨之困境 　　中評社台北4月30日訊／“兩岸簽署ECFA後既可為兩岸經貿關係正常化奠定劃時代之里程碑；又可在全球多邊貿易談判體制弱化後突破多年來所面臨之困境，進而擴大台灣經貿之生存空間。”《中央網路報》今天登出淡江大學歐洲研究所副教授、“國家”政策研究基金會特約研究員黃得豐的特稿“所謂‘ECFA將限縮台灣生存空間’之謬誤”，文章內容如下： 　　　壹、前言 　　鑒於國際經貿體制從多邊貿易體系談判走向雙邊協定與區域經濟整合後，台灣受限於外交欠缺之障礙及屢遭中國大陸（以下或稱“大陸”）打壓之困境，爰無法與其他國家簽署“自由貿易協定”(FTA)或其他雙邊協定。許多國家表示，在台灣未與中國大陸簽署雙邊協定之前，他們不願得罪中國大陸而與台灣簽署FTA。因此，造成台灣在整個國際經貿環境中愈趨困難與孤立。為避免被邊緣化，執政團隊上下一心尋求突破，乃參考中國大陸與東協於2002年11月4日所簽署之“經濟合作架構協定”(CECA)洽請中國大陸互以世界貿易組織(WTO)成員國之身份，平等洽簽“兩岸經濟協議”(ECFA)，既可將多年來兩岸經貿扭曲關係正常化，以維護台灣權益並創造雙贏；又可突破多年來之經貿困境，與他國簽署FTA而擴大生存空間。由於兩岸均可在WTO之架構下以對等地位協商或簽署經貿協定，不但未有矮化問題或因經濟利益而犧牲“國家主權”；反而可以保障兩岸和平互利，為台灣創造更為有利之貿易條件。因此，在其本質上不會對台灣產業造成任何衝擊，且當兩岸經貿關係正常化及台灣突破國際經貿困境後，只會增加台灣全體企業與人民之福祉。 　　鑒於ECFA僅係經貿架構協議，不涉及統獨與政治問題，亦不採港澳模式(CEPA)或一國兩制情形，爰可視為推動兩岸經貿長期交流發展之綱領性文件，既可讓兩岸經貿關係正常化，以確保投資與經貿之利益；又可在全球布局角度下，提供切入國際經貿合作之生存空間。對於上述迫具全局觀之經濟政策，在野黨不但未予支持以共同促進全民經濟利益，反而一再以謬誤意見，將ECFA扭曲成撕裂台灣社會之政治議題，允宜針對較具煽惑性之反對意見加以評析。諸如某在野黨主席以“簽署ECFA將限縮下一代政治與經濟空間，且事涉台灣“主權”應公投”，某副研究員以“‘東協加1’影響有限，‘東協加3’遙遙無期，中韓FTA也不樂觀，台灣沒有簽署ECFA之急迫感，別拿東協當藉口”，及某教授以“2000年以來台灣大舉開放對中國大陸投資與貿易，結果資金進入中國大陸，台灣民間投資低迷，如簽ECFA，無異將經濟命脈掌握在中國大陸手中”等節。首先以將多邊貿易體系談判弱化，及中國大陸打壓而造成台灣經貿困境之兩大原因先予說明，再以相關數據對上述反對意見分別評析。若有疏失之處，尚祈指教與賜正。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】