【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
劉洪波:滅絕人性的孫東東言論 | |
http://www.CRNTT.com 2010-06-08 08:39:13 |
五岳散人:記者無文化 教授少常識 2010年06月07日07:16 青年時報 北大最有名的未必是未名湖與紅樓,更多的可能是兼容並包的傳統。這個傳統發揮到極致之時,前有辜鴻銘先生的辮子,後有孫東東教授的言論。近日,當年說上訪者“99%都有精神病”的北大孫東東教授再次發難,直斥“記者沒文化,人民日報的記者除外”,以及醫院“躺著進,竪著出,這不是正常的;竪著進,躺著出,才正常。”之後再次發表聲明稱:有關言論實屬無中生有,嚴重失實。現特提出強烈抗議,同時保留通過法律途徑追究相關人員責任的權利———記者這個行當可能沒文化,但絕對有錄音機與攝像機,倒是想看看孫教授怎麼追究此事。 這兩句話中,前者可能是很多人關注的重點。這事兒當然挺好玩的,好玩的地方不在於教授說記者沒文化,而是在於他是面對《人民日報》記者這麼說的,可能是腦子一時不清,忘了對面也是個記者,然後趕緊找補一句以示區別。《人民日報》的記者既然已經除外了,不顯示一下自己有文化都對不起孫教授。所以,笑納了誇獎之餘,還是把孫教授的言論給曝光了。 我倒是比較關心後面這句言論。如果這句不是沒文化的記者瞎寫的話,問題可就實在是太大了。要知道,孫教授在北大誤人子弟之餘,還是起草某些醫療方面政策、法規的專家型學者,是要被咨詢的對象。而他這話的意思是如果閣下去醫院的話,站著進去、躺著出來,或者說那時候是躺在棺材里出來才算正常,而躺著進去自己健康地走出來算是不正常———這話聽著不像說醫院,而是在說屠宰場。如果這次不是因為記者沒文化而導致的誤讀,我覺得這比說一個群體沒文化更可怕。您想,醫院原本的責任是救死扶傷、治療傷痛,結果其正常的職責竟然是恭送病人歸西,就說火葬場與醫院總是有合作,這麼緊密的合作與一條龍服務還是讓人不寒而栗。 孫東東教授的意思當然不是把手術台當做了殺豬台,而是說大家要樹立這種意識,醫院也要向患者講明白這裡面的風險。孫東東教授還說,之前的那句口號“救死扶傷、施行革命人道主義”是不對的,正是因為這樣的宣傳,導致醫患糾紛越來越多。他建議院長們,應該多宣傳“死人是正常的”,多給患者和親屬講清不利的方面。 其實現在到醫院看病的人都知道,院方借助自己的專業優勢,已經從各種免責聲明、告知書之類的東西上,把自己的責任推卸得差不多了,闌尾炎手術都能有一堆文件,證明閣下要是因為某些原因掛掉不是他們的責任。至於說革命人道主義還是人道主義不談也罷,沒錢治病被趕出去也不是一次兩次了。 說起來醫學是一門專業性極強的科學,而由於工作性質,對於職業道德的要求也更嚴格。大多數醫生都是很有職業道德的,在目前不太如意的醫療體系之下做了太多力所能及的工作。但這些醫生的努力,在孫東東這樣掌握著建言權的專家學者撥弄之下,變成了卸責的能力。 有時候說起來世風日下真的未必是普通人的責任,更多的可能是這種有文化、無常識的學者專家們的功勞。(作者五岳散人 知名網友) |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |