【 第1頁 第2頁 第3頁 】

資本怪獸：淡馬錫控股

http://www.CRNTT.com   2010-06-08 10:15:14

麻省理工學院的黃亞生教授認為：“有關的企業家獲得的好處不成比例。作為納稅人，為什麼我要資助這些項目，我得到了什麼，對政府來說，在政治和操作層面上，涉及一個基本的邏輯悖論。”    　　民間質疑淡馬錫高管裙帶關係，法院判決一直有利於李氏    　　曾長期擔任淡馬錫投資公司執行董事長兼總裁的何晶，是新加坡現任總理李顯龍的妻子，李顯龍的弟弟李顯揚曾任新加坡最大國有企業新加坡電信的總裁。   　　由於李氏家族掌握了淡馬錫的多個重要職位，有關裙帶關係的批評也經常有所聞，但是對此做出公開指控者往往遭到控告。李光耀本人就曾多次控告外國媒體，新加坡法院從未作出過一起不利於李光耀的判決。    　　政府背景強烈，海外投資易引發民族主義情緒    　　由於淡馬錫具有極其強烈的新加坡官方背景色彩，因此在國外投資時時常遭遇民族主義抵抗。2006年，泰國首相他信家族控股的西那瓦集團（ShinCorp）與淡馬錫達成協議，以738億泰銖（約合18.8億美元）的價格將西那瓦集團49.6%的控股權出售給淡馬錫。這場交易激起泰國大規模民族主義反彈，引發了泰國政治危機。    　　雖然淡馬錫隨後進行了人員更換、並第一次啟用外籍總裁以削弱主權基金色彩，但是新瓶裝舊酒式的再包裝，無法讓其他國家對淡馬錫在金融、能源、通信等領域的大手筆跨國收購放鬆警惕。 　　結　語 　　淡馬錫的成功，在於新加坡精英們成功構建了完善的公司體系，保障了效率和利潤。然而在非凡投資成就背後，國家資本主義的種種惡習若隱若現：國有資產信息不公開，公司高管由國家領導人親屬擔任，利用司法壓制質疑聲音……賺錢多少，是市場問題；民眾能否通過公開渠道關注和監督國有資產，則是公民權問題。賺取的利潤再多，也不能成為封閉監督渠道、壓制他人質疑的擋箭牌。 　　（來源：網易評論《另一面》2010年6月7日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】