【 第1頁 第2頁 第3頁 】

日本首相對韓道歉的背後

http://www.CRNTT.com   2010-08-13 07:52:24

日韓邦交正常化交涉，歷時14年，其間歷經波折。上世紀60年代中期，靠政變上台的樸正熙政權亟待發展經濟，以顯示對北方的制度優越性，重建自身的合法性；日本則處於東西方冷戰的前沿，從“貿易立國”的國策出發，需要政治上的盟友和良好的國際環境；同時，美國正面臨古巴導彈危機等吃緊課題，迫切希望日韓和解，稱為其麾下一對和諧的“棋子”。於是，美方牽頭，打出“合理”標的(最初的標的設定是韓方要求金額加日方承諾金額除以2)，強力推動。其結果，被認為正常化交涉的三個實質性法律要件中，只有殖民統治期的受害賠償問題達成優先妥協，日韓合併的合法(非法)性問題和竹島(韓國稱“獨島”)主權問題要麼被“曖昧化”處理，要麼被擱置。 　　以區區5億美元的價碼清算長達36年的血腥殖民歷史，是可忍，孰不可忍？簽約前後，韓國爆發了激烈的反政府示威。但對樸正熙政權來說，沒有這筆屈辱的“賠償金”，便不會有後來的“漢江奇跡”：此後十年，韓國經濟翻了13番，從全球最貧困國家之一一躍成為新興工業國。 　　但毋庸諱言，在一種高度現實的政治解決程序的操作下，“程序錯誤”多多。其中，歷史清算問題成了徹頭徹尾的犧牲，加上竹島主權紛爭，成了制約日韓關係發展的隱患。回過頭來看，日本雖然在美國的庇護下，深諳政治解決歷史問題之三味，處處占盡先機，但同時也難買鄰國的真正信任，從而坐下了東亞社會互不信任構造的主因。得焉失焉，其實難說。極而言之，即使退十二萬步，有一天日本全面、妥善解決了日韓間全部的歷史糾葛，問題也僅僅是解決了一半，離真正“擺平”還遠。因為百年前的殖民統治，對象是彼時整個朝鮮半島的政權(李氏王朝)。所以，日本的麻煩還在後頭。 　作者：劉檸，北京學者　來源：南方網

【 第1頁 第2頁 第3頁 】