【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

央企肥民企瘦，個中緣由須深究

http://www.CRNTT.com   2010-08-31 11:16:24

延伸評論：民企比央企“差”在哪？（《新京報》 2010年8月31日 譚浩俊） 　　據媒體報道，8月29日，全國工商聯公布了“2010中國民營企業500強”榜單。雖然今年入圍500強企業的門檻比去年提高了近1/4，但是，中國500家最大民營企業的利潤總和還不如中移動和中石油2家央企的利潤相加。 　　都說民企的機制比國企活、活力比國企強、負擔比國企輕，但是，盈利能力卻比國企“差”了一大截。500家中國最強民營企業的利潤竟然拼不過兩家央企，聽起來確實有點不可思議。 　　也許，可以找到的最具說服力的理由，就是民營企業起步較晚、起點較低，但是，一個不容置疑的事實是，中國的民營企業發展速度之快、適應市場能力之強，卻是很多國有企業無法相比的。那麼，為什麼盈利能力卻與國企相“差”如此之遠呢？顯然，問題不完全出在民企身上。 　　事實上，與中移動、中石油這樣的企業相比，盈利能力不“強”的何止是民營企業，競爭性領域的央企，同樣無法與壟斷企業相比。如中鋁公司，僅今年上半年虧損額就高達70多億元。其他中央企業，雖然沒有出現巨額虧損，但盈利能力也很一般，幾十家企業的利潤總和，可能也比不上中移動和中石油兩家企業相加。這就說明，之所以出現盈利能力“強大”的央企，壟斷經營是一個重要原因。 　　不僅如此，國企、特別是央企，還在政策的扶持和資源的分配等方面，比民營企業具備優勢和條件。近年來，中央出台的許多政策在落實過程中往往大國企受惠多，而民企難以惠及，地方政府在土地供應、稅收優惠、財政補貼等方面，除了給了一部分外資企業外，絕大多數也都給了大型國企。只要中央企業願意到地方投資，少則幾千萬，多則幾個億政策優惠和資金支持，都會轉化成央企的“盈利能力”。相反，民企獲得的這種優惠少之又少，甚至還要忍受各種各樣的收費、集資、贊助、攤派等。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】