【 第1頁 第2頁 】

假如香港主辦亞運

http://www.CRNTT.com   2010-10-08 10:49:49

中央在非操作層面支持香港，自為情理之中，但這樣的支持，也可能讓一些朋友想多了，例如澳門人。澳門回歸以來，一直爭取像香港那樣以“中國澳門”身份參加奧運，但由於國際奧委會在薩馬蘭奇時代決定只接受新國家參加，原因是巴斯克、加泰羅尼亞等西班牙分離主義地區不斷向身為西班牙人的薩馬蘭奇施壓，澳門入奧並不成功。假如中央強化香港的獨特身份申亞，但同屬特區的澳門連奧運門檻也進不了，難免不是味兒。 　　這些國際關係的視角對我們有什麼啟示？要是不談成本，香港主辦亞運確有效益，不過特區政府列出的好處，與其他地區合辦一樣得到，以少得多的資源舉辦世貿會議也可得到。只要香港與深圳、澳門合辦，中央可名正言順對深圳提供具體財政支持和後援，澳門可得到邁向參加奧運的台階，中國國家的整體效益也可彰顯，香港就可量力而為。 　　問題是亞奧委會、國際奧委會不容許合辦，但這是違背時代發展的。世界杯、歐洲杯等，早已將兩國合辦變成常態，亞洲杯年前更有越南、泰國、印度尼西亞、馬來西亞四國合辦的先河。要單一國家承擔世界杯全部場館，負荷已極重，令主辦競爭出現寡頭壟斷；要單一城市承擔現代奧運、亞運所有基建，其實更不切實際。奧運、亞運不同項目之間缺乏連貫性，假如分散在兩地主辦，反而更集中主題，也可鼓勵中小型會員主辦。 　　特區政府應做的是說服中央牽頭提議修改亞運章程，容許多個城市合辦，才結合鄰近城市一並申請，以達成本效益，確立鄰近地區的群聚效應。先例一開，大有潛能：日後香港也可和其他城市合辦，例如首爾或新加坡，這對促進國際雙邊合作甚有功效；廈門亦可和台北申請合辦亞運，那可是兩岸整合的神來之筆。有了資源善用的近景、區域整合的遠景，香港申亞才符合香港精神。

【 第1頁 第2頁 】