【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

雅魯藏布江“腰斬”疑雲

http://www.CRNTT.com   2010-11-16 09:14:27

武警水電部隊西藏建設水電站工程分布示意圖，其中的藏木水電站(印度稱之為Nagmu)是第一座在雅魯藏布江幹流上修築的水電站(來源：中國廣播網)   　　生態環境：已經考慮到“魚兒回游”的問題 　　在騰訊網“雅魯藏布江被截流”新聞的評論中，有一位網友的評論被頂的很高——“水電站破壞生態，魚兒不能洄游”。 　　要知道，早在1963年，水利電力部就曾經頒發過“在水利建設上注意保護增殖水產資源的通知”。我國目前亦已建成了各類水庫專用魚道80座。（魚道是水利樞紐中為魚類洄游而興建的過魚設施） 　　那麼具體到藏木水電站，是否有魚道的規劃呢？答案是肯定的，設計藏木水電站的中國水電顧問集團成都勘測設計研究院，曾經出過這樣一篇文章《水利水電建設項目對河流生態的影響及保護修復對策》。其中提到，在藏木水電站設計中考慮建設魚道，選址在雅魯藏布江左岸。 　　不僅如此，為了保護工程影響河段的魚類資源，藏木水電站所在江段，還要建設一座魚類人工增殖放流站，占地20畝，建800平米產孵車間一座，放流總量需達10萬尾/年。 　　經濟環境：“原生態”不應是原住民的“原罪” 　　不止在本次反對藏木水電站的過程中，在歷次水電爭論中，都有這樣一種聲音：開發水電會改變原住民的生活方式，破壞文化多樣性，原生態的和諧社會不能被現代科技打破。 　　加查縣究竟在過著怎樣的“原生態”？2009年底時，加查縣農牧民人均純收入達到4728元，而同時間的西藏自治區農牧民人均純收入，也才不過是3532元。似乎，加查人在過著不錯的日子。 　　但實際上，加查縣71%的收入，都是通過飛漲的“冬蟲夏草”得來的。要知道，作為農業縣，加查縣農林牧業的收入只占總收入的6%。 　　這種利潤巨大，但絕非可以長久持續的產業。不僅嚴重破壞了自然環境，也讓加查人變成懶惰而不思進取，簡單而言便是“靠山吃山，靠水吃水”。即便如此，加查縣下屬的鄉鎮，依然有大量的貧困人口。 　　看著原住民過這樣的“原生態”生活，便是理所應當的？由於地理條件的巨大劣勢（農業收入極差），只得用吃子孫飯的辦法賺取眼前的利益，還讓他們把這樣的“原罪”背多久？開發水電，不失為加查人民擺脫“原罪”的一種可行方案。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】