【 第1頁 第2頁 第3頁 】

人人有房無窮人——瑞典的社會主義

http://www.CRNTT.com   2012-06-02 09:32:25

平等、福利——花多少錢能買得到  　　１９２８年，社民黨領導人漢森提出了“人民之家”計劃。他把國家比作家庭，漢森認為：“好的家庭不會認為任何人是優先考慮的或者是不被認可的；它不會承認任何人的特殊利益，或者把任何人當作後娘養的孩子。”  　　漢森希望通過普遍的福利來克服資本主義制度的缺陷，手段是運用國家力量實現國民收入的再分配。首先使勞動者在經濟上免於壓力，而其最終目標則是政治上的平等、互助與民主。漢森相信，社會主義首先是國家與社會旨在為人民創造良好的社會條件的努力，而且，也不一定要通過剝奪資產階級來實現，因為在一個平等、民主的社會中，經濟寡頭的統治必然失敗。“人民之家”對“平等、福利、合作”的強調，成為瑞典社民黨長盛不衰的法寶。  　　１９３２年，在漢森成為瑞典首相後，他把這套理念運用到實際政策中。七十多年中，這一理念不斷接受選民的檢驗，有兩次社民黨已被趕下了台，不過簡單的修正與調整之後，選民總是會重新聚集到社民黨旗幟下。  　　在中央黨校教授楊玲玲看來，“人民之家”的成功占了天時、地利和人和。首先是瑞典的工業革命到來較晚，資產階級的力量並不強大，而新興的工人階級卻得以很快壯大；其次，社民黨真正表現出執政特色是在經濟大危機後，運用國家手段干預經濟正逢其時；最後，妥協是瑞典政治的一大特色，往往不採取激烈的方式，用現任瑞典駐華大使林川的話說，“我們的方式就是更多的折中，避免爭鬥”。  　　有人說，瑞典今天的平等與富足全拜高稅收之賜。瑞典稅收的確很高。收入累進稅最高可達８８%，如果一個瑞典人每月收入是２００００瑞典克朗，那麼他納稅的稅率為４５%。目前瑞典稅收占ＧＤＰ的比例是７１%。  　　但這樣看問題未免略嫌片面，試問：活得長久一些的自由，免於生病無著的恐懼，免於匱乏的恐懼，獲得有適當報酬的就業機會，在和平的、無犯罪的社區生活……所有這些，究竟花多少錢能夠買得到？  　　１９７２年時，前瑞典社民黨領袖、政府首相帕爾梅曾說：“瑞典社會現在還不具備社會主義社會制度所需要的那些基本條件。”瑞典社民黨第３１次代表大會也不再明確提“社會主義是奮鬥目標”。不過，馬克思的畫像依然高懸在瑞典社民黨總部，許多瑞典人知道，瑞典的今天與這個人密切相關。  　　來源：南方周末

【 第1頁 第2頁 第3頁 】