【 第1頁 第2頁 第3頁 】

建制派構建話語權戰略的原則與策略

http://www.CRNTT.com   2010-12-14 09:47:57

中評社北京12月14日訊／準確完整地理解“一國兩制”，建制派構建話語權戰略的原則，首先是要堅定不移地認同和擁護“一國”，其次是要靈活掌握“兩制”的差異性。原則的堅定性與策略的靈活性相結合，是辯證的統一。原則性決定靈活性、影響靈活性、限定靈活性的範圍。靈活性為原則性服務，是實現原則性的手段。原則性是與靈活性相結合的原則性，離開了靈活性，就沒有真正的原則性。建制派構建話語權戰略必須反對藉口堅持原則性，抹殺任何靈活性，把原則性當作僵死的框框和教條；也要反對藉口靈活性，實際拋棄原則性，把靈活性變成喪失原則立場。 香港文汇报今天登载文章“建制派構建話語權戰略的原則與策略”，內容如下： 　　建制派構建話語權戰略的原則，首先是要堅定不移地認同和擁護“一國”，這是一條最基本的準則，任何時候都不能有絲毫的含糊和搖擺。認同和擁護“一國”，就是要真心實意地擁護祖國對香港恢復行使主權，維護國家的統一和領土完整。  必須堅定不移地認同和擁護“一國”原則  　　在香港，表面上看起來反對“一國”、分裂國家的意識和勢力沒有太大的市場，但由於英國在撤離香港之前“民主拒共”、“還政於民”的部署，其目的就是要把香港變成形式上回歸中國、實際上卻與中國區隔的獨立或半獨立的政治實體，加上回歸後美英等西方勢力一直在對香港反對派施加影響，而且“台獨”、“藏獨”、“疆獨”也隨時窺伺時機，因此一有風吹草動，反對和否定“一國”的沉渣隨時會泛起。  　　例如在香港為《基本法》第23條立法過程中，2002年12月9日，由現在的公民黨副主席梁家傑擔任主席的香港大律師公會，就公然批評特區政府“沒有最低限度的確認一個推動分裂國家的運動有可能是一個民族正當地行使民族自決權，並因而構成一個正當的政治訴求”，為分裂國家張目。在香港反對派反對23條立法的抗議活動，乃至2003年七一大遊行中(其中混入了法輪功、“台獨”、“藏獨”、“疆獨”等勢力)，反對派都明目張膽打出“還政於民”的口號。23條立法之所以失敗原因固然複雜，包括亞洲金融風暴、沙士肆虐的影響，但最核心的問題，仍然在於香港社會還沒有真正確立“一國”的意識和責任。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】