【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

關於核洩漏 你不可不知的九件事

http://www.CRNTT.com   2011-03-16 09:09:40

到目前為止的輻射水平，會對人類造成傷害嗎？ 　　NHK的放射物質監測報告說茨城的輻射測量值為正常的100倍以上, 宇宮都、奇玉縣40倍以上,多數地區濃度為正常值個位倍數，東京大約20倍左右，這些正常值的100倍、40倍的數字應該是相對本底輻射強度而言，看起來很可怕，但放射性元素會衰變，這個效應不一定是長期的。影響主要看總劑量。自然本底一年的總劑量是1~10mSv，而一年之中吸收的輻射超過這個劑量的幾倍幾十倍，不會造成顯著的損害。只能從理論上估計增加了某些疾病的概率，並沒有得到數據支持，比如你過去得肺癌的概率是10%，大概輻射之後得的概率是10.05%這個樣子。（來源：搜狐評論2011/03/15） 鏈接： 答疑：核電站機組爆炸意味什麼？ 　　來源：《新世紀》-財新網 2011年03月15日09:41 　　背景：3月12日，日本福島縣第一核電站1號機組的氫氣發生爆炸，3月14日，該核電站的3號機組也發生氫爆炸。數人在爆炸中受傷。3月15日，該核電站的2號機組也發生了爆炸 　　答疑者：財新傳媒編委、財新網主編王以超，中國科技大學核物理專業碩士。 　　問：2號機組爆炸意味著什麼？ 　　答：從今天早上的爆炸來看，情況確實比1號堆和3號堆嚴重，因為燃料棒裸露時間過長。但目前周邊輻射水平還未檢測到急劇上升，也未確認reactor vessel的確有損壞。而且，現在外面的保護殼還是完好的，因此，局勢并未完全失控。暫無必要過分恐慌。 　　我再重複一遍，這次事故絕對不同於切爾諾貝利。後者是全速運行的汽車，刹車油門失效，甚至還在加速，撞上了建築物。而這次是主反應堆已經第一時間關閉，刹車油門都全踩了；只能希望減速速度足够快，以盡量減少損害。雖有反複，但到目前為止還不是致命性的。網上有些說法是不對的。 　　問：許多媒體派了記者去日本，2號機組爆炸後，有何建議？ 　　答：我對同行的建議是：不在福島周邊的，仍可繼續采訪活動，但請隨時留意可能的廣播通知。不要進入福島電站周邊20公里疏散區；已經在的，請撤回。後方一定要有編輯記者，最好懂英文或日文的，隨時留意進展，并准備協助前方記者判斷形勢。 　　問：本次核事故的嚴重程度如何？會不會是另一個切爾諾貝利事故？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】