【 第1頁 第2頁 第3頁 】

什麼是台灣最有利的安全戰略

http://www.CRNTT.com   2011-04-14 09:09:12

這樣的安全政策，既讓台灣受大陸不惜武力“反獨”的威脅，也讓台灣在美國賣武器時受到高價勒索，在美國不賣武器時便惶恐不安。台灣只能是美國利益的工具，而不是目標。一旦確定與台灣的合作弊大於利，美國必然會犧牲台灣。台灣的安全政策實際上既不安全，也失尊嚴。 　　這樣的安全政策還讓台灣手裡握有危險的戰爭引信。在很大程度上，兩岸與中美之間是否因台海問題爆發衝突，主動權掌握在台灣手裡。台灣切不要擺出一副弱小無責的姿態。兩岸之間是緊張，是緩和，還是衝突，主要看台灣的選擇。大陸對台導彈部署固然聽由大陸指揮，實際上要由台灣說了算。如果台灣始終堅持“九二共識”，這些導彈大體形同虛設。如果台灣明確堅持“一個中國”，不搞“台獨”，這些導彈或者撤離，或轉為保護台灣的力量。中美之間最有可能因台灣問題爆發衝突，而這一衝突的導火索只可能由台灣點燃。 　　隨著大陸綜合實力的提升，兩岸的軍事實力總歸要發生越來越偏向大陸的傾斜。台灣維持兩岸軍力平衡，最終要依靠美國慷慨解囊和維持與大陸的安全對抗。這樣的對華政策，終將是美國不可承受之重，現在即已露出這樣的端倪。如果美國不願為“台獨”進行軍事上的買單，台灣一意堅持是否明智？即便美國願意為了“台獨”進行軍事買單，難道台灣就一定合算？兩岸敵對乃是東西熱戰和冷戰的遺留物，當東西之間已經無意維持冷戰局面的時候，台灣死死抱住這份遺產不放，不僅與時代潮流格格不入，也根本違背台灣利益。 接受“一中原則”無損台灣自主 　　為了維護兩岸冷戰和中美冷戰，台灣不惜參與西方右翼的合唱，將大陸描述為具有“野心”的霸權者。難道台灣果真相信大陸富則必霸？中國人尋求富強，不是為了欺負別人而是為了不受別人欺負。大陸提出建設“和諧世界”不是虛與委蛇、臥薪嘗膽、以待將來，而是真心實意的長遠政策主張。西方強則稱霸的文化與中華文化完全悖逆，與中共所信奉的社會主義意識形態完全悖逆。 　　台灣歷史上對大陸的畏懼，是由於兩岸的制度之爭，當大陸確立了“和平統一、一國兩制”的對台政策後，台灣對大陸的恐懼就完全失去了道理。“一國兩制”不過一個大原則，就是指兩岸同屬“一中”，相互不改變對方社會制度。至於其具體形式既取決於大陸，同樣要取決於台灣。因為兩岸最終的政治解決方案，要通過兩岸平等談判來達成。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】