【 第1頁 第2頁 第3頁 】

秋風：若清華不強國家如何強？

http://www.CRNTT.com   2011-05-06 10:35:59

鏈接：沒有一流強國 難有一流大學 　　2011-04-26 11:08 環球時報  　　4月20日是清華大學建校百年紀念日，比起800多年的牛津、300多年的哈佛，100年顯然短了些，但它比中國現代大學教育的年齡沒短多少，幾乎可以忽略。清華是中國現代高等教育的名片，它在世界著名大學的最新排位是54名，中國數一數二的大學，在世界就大致處在這個位置上。 　　清華、北大，有與牛津、劍橋、哈佛、耶魯齊名的那一天嗎？有可能，但前提是中國有一天成為世界真正的第一強國。如果中國的崛起中途停止，或者中國只在GDP上成為世界第一，技術和文化上盛行“山寨”，那麼清華、北大就無法與那些名校比肩，最多成為東京大學、巴黎大學那樣的所謂“一流大學”。 　　國家的崛起是大學崛起的強大動力，清華這幾年排名迅速上升至五十幾名，原因恰是中國快速崛起製造了一個大環境。目前世界排名最靠前、同時也最受公眾尊敬的幾所大學，都在美國和英國。這是因為英美兩國自近代以來先後做了世界第一強國，德國、日本、法國等，都是二流國家，它們的大學因此也都是“次一流”。 　　大學、尤其是名校與國家的命運休戚相關，清華百年的歷史相當準確地反映了這一點。清華培養出大批科學家，也培養出一批中國頂級政治家，從早年的國家救亡圖存，到今天的改革開放，清華都站在了最前沿。世界很多著名大學都培養出了本國的最高領導人，這不是偶然的。 大學的改革要注重細節，但大學更要把握住時代的方向，為中國最優秀的年輕人注入對國家、民族的責任感。大學除了應當是科學的堡壘，它還應當生產勇氣、思想動蕩年代的判斷力以及對實事求是精神的忠誠，由於中國長時期處於對歐美文明的追趕中，中國需要很多能夠虛心對外學習，又不因此而墮入自我否定的民族精英。如果說過去中國的一流大學曾是留美留歐的“預科班”，今後它們再也不應扮演這樣的角色了。 　　其實國家的興衰不僅塑造大學的命運，它也在很大程度上影響中國各行各業在世界的位置。國家興盛會帶來世界對中國藝術家的關注，對中國名牌的追捧，以及對中國學者的敬重。中國很多事物會隨著中國崛起在世界上“莫名其妙”地火起來。 　　當然，中國崛起與大學及各行業的崛起不是單向作用關係，而是彼此互動的。國家的命運是無數具體人和具體機構命運的總和，每個人和機構要努力，全社會要一起努力，國家要優質運轉，就能構成“天時地利人和”，懶惰者的“不走運”在任何社會都是注定了的，勤奮者的運氣卻會在上升的國家得到彰顯和釋放，在下降的國家被打折扣。 　　建議中國名牌大學把追求在世界上排名放在次要位置，更加集中精力培養國家進步急需的人才。人才越多越優秀，中國的持續崛起越有保障，國家的強大會最終反過來提升中國大學的全球競爭力。這樣的利益相關性，再優秀的中國大學也掙脫不了。 　　清華的未來有一部分掌握在清華人自己的手裡，還有一部分寄存在國家的未來中。這是事實，無所謂好與不好。▲

【 第1頁 第2頁 第3頁 】