【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

清華該不該緊裹“真維斯”？

http://www.CRNTT.com   2011-05-25 09:16:04

借鑒：清華校長艶羨的哈佛捐贈資金如何運行   　　顧秉林艶羨哈佛，“我去哈佛考察,人家真是牛啊,搞了個捐贈基金,以錢生錢,收益占了學校經費的30%左右。”而清華大學教育基金會的官網上也屢屢提到哈佛捐贈基金的名字。既然清華官方屢屢拿哈佛捐贈基金說事，我們就來比較一二，看看一個成熟的大學捐贈系統該如何運作。   　　1.哈佛大學公布年度財務報告、基金會也定時公布報告。 　　清華大學基金會網站上的2010年捐贈名單，長達12頁，全是名字，但是沒有和捐贈數額、款項去向。盡管教育部去年頒布《高等學校信息公開法》，要求高校公布財務信息，但遺憾的是，清華大學官網目前也沒有此類信息。 　　而哈佛大學2010年的財務報告長達50頁，各項資金來源和支出都清晰明白，由獨立的會計師事務所審計，捐贈基金會也有定期的投資收益情況報告。 　　2.哈佛大學捐贈基金會有專業的運作，有不錯的投資收益。 　　1974 年, 哈佛正式成立了哈佛管理公司 ,專門管理學校的捐贈收入。而公司管理者都精通風險投資。雖然在金融危機中，基金縮水了很多。但是去年情況不錯，投資回報率有11%，截止去年6月30日，基金總資產為276億元。而清華大學教育基金則沒有這方面的動作，收到的捐贈都直接使用了。 　　3.尊重捐贈者意願，具體指定給某個學院甚至某個人的，基金會都遵守約定。 　　4.校友捐贈率高。 　　一般美國大學的校友捐贈率都在30%左右，耶魯大學最高，在40%。校友捐贈，真正證明了一所高校的底蘊和實力。中國的大學離30%這個比例都差得遠。 　　5.絕不接受威脅到大學自主權的捐贈。 　　只要威脅到了大學自主權，就算金額再大，這筆捐贈都不會被接受。 　　6.接受任何一筆捐贈，都請各方論證這筆錢是否帶有附加條件，是否會影響學校聲譽。冠名更不用提。 　　但是，哈佛大學還是有一項沒有清華做得好。2010—2011年度《泰晤士高等教育》大學排名中，清華名列第58名。不過在產業收入這一項清華卻遠遠超過了哈佛，哈佛只得了34.5分，而清華得了97.8分。這說明清華大學在產業化上做得不錯，某種程度上是在服務社會。不過，在“論文引用率”等相關學術指標，清華大學得分卻很低。　 　　結語：今天我們看到的還只是真維斯樓，明天就會風吹草低般出現杜蕾斯樓、婦炎潔樓、安爾樂樓、甚至是不孕不育醫院樓。如此，學生的對話也會變的很有趣：“喂！今天送爸媽，黃金酒那邊有課嗎？”“沒，不過別忘了下午去無痛人流樓考試。”——網友　　（2011-05-25 騰訊評論今日話題）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】