【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

違約不是馬雲的唯一選擇

http://www.CRNTT.com   2011-06-16 12:46:48

“我們和孫正義、楊致遠都有否決權，如果孫正義不同意支付寶轉移，他為何不否決？此外，每次談到支付寶的問題時，談不到一分鐘，孫正義就會走。”馬雲暗示，這場博弈的複雜性決定了洽談是一個無比漫長的過程。 　　我為什麼說與雅虎好談，與軟銀不好談？因為我們與雅虎之間只是利益問題，且楊致遠在大的方向上與我們看法一致；而孫正義則是個善於談判的商人，他習慣在“骨頭裡面挑刺”。 　　馬雲認為，“孫正義的心理只有六個字：‘軟銀、軟銀、軟銀’。即使再給我們10倍時間，也沒辦法和他們談清楚。‘屁股決定腦袋’，沒有人願意在關鍵時刻承擔責任。承擔責任，馬雲被國內說契約精神；不承擔責任，支付寶可能會完蛋。” 　　據Gabeli公司報告顯示，支付寶估值約50億美元；而研究機構Oppenheimer給出的分析是，支付寶約占雅虎240億美元市值中的7%。  　　在有關支付寶的估值問題上，作為支付寶的股東之一的孫正義對支付寶的估值偏高。此外，孫正義希望借助此事在阿里巴巴、雅虎、軟銀的三方利益重新分配中讓雅虎日本成為自己的全資公司。 　　目前，美國商務部已經表示希望進一步了解支付寶的股權結構，而這是否是受雅虎方面的施壓？相比孫正義從沉默到拒絕談判的轉變，雅虎則一直貓在暗處，態度曖昧，並時不時蹦兩下。 　　利益補償的談判仍在繼續。而對於阿里巴巴，未來不只是支付寶轉移的問題，還有對於阿里巴巴旗下眾多業務如何與孫正義、雅虎做決策的問題。而對於國內的外資企業，是否涉及牌照的資產，管理層都會“暗度陳倉”？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】