【 第1頁 第2頁 第3頁 】

孫培鬆：中國外宣為何言者諄諄聽者藐藐

http://www.CRNTT.com   2011-07-08 11:09:10

中評社北京7月8日訊／改革開放之初，鄧小平說，由於落後，“中國在世界上的面孔不太好看”。經過30多年的發展，中國已經徹底改變了貧窮落後的狀態，但今天的中國卻仍然為自己“在世界上的面孔”發愁……新加坡聯合早報日前登載中國江蘇連雲港發展研究院院長孫培鬆的文章“中國外宣為何言者諄諄聽者藐藐”： 　　改革開放之初，鄧小平說，由於落後，“中國在世界上的面孔不太好看”。經過30多年的發展，中國已經徹底改變了貧窮落後的狀態，但今天的中國卻仍然為自己“在世界上的面孔”發愁。中國現在不僅有經濟成就卓越的面孔，還有政治不民主的面孔、侵犯人權的面孔、追求朝貢秩序的面孔、威脅別國的面孔、資源殖民主義的面孔等等。這些面孔大多是不真實的或被歪曲的。可是為何中央、省、市各級宣傳部門中都有專司“外宣”的機構，中國卻仍然無法把自己正面的形象展示給世界呢？現在中國把這歸結為是由於西方理論“當陽稱尊”，中國話語權薄弱的原因。這種認識是不全面的，它忽視了中國在對外傳播中自身的問題和缺陷。 　　中國的對外傳播是在政府主導下進行的，主要是依靠體制內的力量，以官方的宣傳聲音為主。西方公眾卻普遍具有不信任政府的傳統，這樣就形成了傳播主體和受眾之間的不對稱，這種不對稱才是問題的症結所在。西式民主其實就是一種不信任政府的政治。它們懷疑政府的言論、懷疑政府的能力、也懷疑政客的圖謀和政治行為的客觀性。因此，對政府的政治授權需要通過定期的選舉不斷地加以變更。政府說自己怎麼樣不容易使民眾相信，在言論的客觀性方面，他們更重視來自公民社會的意見和非政府組織的評價。最明顯的例子就是像國家主權信用評級這類關乎國家聲譽的大問題，也是由穆迪、標準普爾這樣的中立或獨立機構做出，不是由政府自己去評定。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】