【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評月刊：美國也恨敘利亞 為何忌動武

http://www.CRNTT.com   2011-07-12 00:54:42

美國和西方大國對敘利亞動武多有顧忌 　　同利比亞一樣，敘利亞政府對國內從事“恐怖暴力活動”的示威者也出動了安全部隊進行嚴厲鎮壓，軍方在全國展開了“逐城掃蕩”和聲勢浩大的抓捕行動。據國際人權組織設在敘利亞的分支機搆披露，自3月15日敘利亞爆發大規模抗議活動以來，已有580名平民遇難。敘利亞和利比亞同樣都是美國的眼中釘，兩者同樣都鎮壓了民眾的示威遊行，然而，美國對利比亞大打出手，卻為甚麼偏偏放過了敘利亞？美國和西方大國只是在口頭上頻頻指責敘利亞政府使用武力過度，而在行動上則採取了“容忍、克制”的態度，沒有動用軍事干預計劃，也沒有照搬“利比亞模式”打擊巴沙爾。雖然美國一貫憑藉軍事實力，可以左右中東爆發“阿拉伯革命”國家的命運，膽敢對它們大打出手，但是，美國也有不敢動武的國家，敘利亞就是其中之一，美國和北約為甚麼對敘利亞保持克制態度呢？軍事干預敘利亞有何顧忌呢？ 　　顧忌之一是，擔心引火焚身。現在美國已經被捲入的阿富汗、伊拉克和利比亞三場戰爭搞得疲憊不堪，一旦對敘利亞開戰，他擔心不可避免地陷入第四場戰爭泥潭，美國為防止引火焚身，避免陷入新的戰爭泥潭，對敘利亞動武不得不有所顧忌。 　　顧忌之二是，更擔心巴沙爾一旦下台將導致伊朗模式的極端伊斯蘭政權上台，那將給美國帶來更大的麻煩。對美國而言，它高度關心自己的切身利益，之前，美國曾經試圖撮合敘與以色列媾和，以緩解來自伊朗方面的壓力，巴沙爾總統在美國看來還不是“一無是處”，或許還有合作的可能，要為這種可能的合作留有餘地。 　　顧忌之三是，擔心引發地區連鎖反應，導致局勢失控。美國和西方大國必須考慮倘若對敘利亞發動“利比亞模式”的戰爭，一舉摧毀巴沙爾政權，是否能夠承受得起敘利亞政府更迭後的巨大代價。敘利亞是阿拉伯國家中唯一一個與伊朗保持密切關係的國家，一直以來被美國視為伊朗的戰略後院，伊朗、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦的哈馬斯，都是其鐵杆盟友，它們結成了一個戰略軸心，對西方構成強大的壓力。在這種地緣政治背景下，貿然對敘利亞動武，勢必牽動伊朗、黎巴嫩、巴勒斯坦等國挺身相助，屆時，中東地區局勢極易走向失控，難以收拾，其混亂及影響也將遠遠超越國界。從這個意義上說，敘利亞猶如一個火藥桶，美國對觸動這個火藥桶不得不十分謹慎。較之利比亞而言，美國和西方大國現在可謂心有餘而力不足，對敘利亞只能睜隻眼、閉隻眼，任憑巴沙爾實施鎮壓行動，權衡利弊，先“放過”敘利亞一馬。目前美、英、法等西方國家尚在密切關注敘利亞局勢發展，暫時還不準備動用軍事手段而引爆敘利亞這個火藥桶。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】